Справа № 127/28023/13-ц
Провадження 6/127/1783/13
20 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого Луценко Л.В.,
при секретарі Завадюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці подання державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла, -
Державний виконавець Вишенського В ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла, а саме до квартири №132 в будинку №40а по вул. 600-річчя в м. Вінниці, в якій зареєстрована та проживає ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні в Вишенському відділі ДВС Вінницького МУЮ знаходиться судовий наказ №2-н-1493/11, виданий Ленінським районним судом м. Вінниці 05.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь МКП «ЖЕК №7» заборгованості у розмірі 6 334,12 грн., а також 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
16.01.2013 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк до 23.01.2013 року для добровільного погашення заборгованості.
Згідно довідки Адресного бюро від 06.05.2013 року боржник зареєстрований за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 40А/132 з 28.01.1994 року.
При виході за вищевказаною адресою з метою перевірки майнового стану боржника, двері квартири ніхто не відчинив, що унеможливлює проведення виконавчих дій, про що свідчать акти державного виконавця від 04.09.2013 року о 20 год., 17.07.2013 року о 17 год. 40 хв., 15.05.2013 року о 19 год.
Згідно відповіді Головного управління Держземагенства у Вінницькій області від 30.04.2013 року за боржником у Вінницькій області земельна ділянка не зареєстрована.
Згідно відповіді УДАІ УМВС України у Вінницькій області від 16.07.2013 року за боржником транспортних засобів не зареєстровано.
Згідно відповіді УПФ України в м. Вінниці від 20.08.2013 року №2951 боржник на обліку в УПФ не перебуває, пенсію та інші виплати, включаючи виплати на дітей не отримує.
На сьогодні заборгованість ОСОБА_2 залишається не погашеною, що змусило державного виконавця звернутись до суду з даним поданням.
Державний виконавець Вишенського В ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, однак від останнього надійшло клопотання про розгляд даного подання у його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали подання, перевіривши надані докази, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця (ч.2 ст.376 ЦПК України).
Враховуючи, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішень суду, на виклики до державного виконавця не з'являється, двері квартири не відчиняє, що свідчить про неможливість допуску державного виконавця до вищевказаного приміщення для складання акту опису й арешту вищевказаного майна та подальшої реалізації в рахунок погашення боргу, суд вважає за необхідне надати дозвіл державному виконавцю Вишенського В ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1 примусово здійснити вхід до житла, а саме до квартири АДРЕСА_1, для проведення опису й арешту майна боржника.
Керуючись ст.ст. 158, 209, 210, 376 ЦПК України, -
Подання державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла - задовольнити.
Надати дозвіл державному виконавцю Вишенського В ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1 примусово здійснити вхід до житла, а саме до квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстрована та проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проведення опису й арешту майна боржника.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: