19 листопада 2013 року Справа № 5005/514/2011(Б24/95-09(Б15/255-08)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Коробенка Г.П.
Куровського С.В
розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2013 р. по справі № 5005/514/2011(Б24/95-09(Б15/255-08) за заявою ТОВ "Виробниче підприємство "Папір" до ВАТ "Дніпропетровська паперова фабрика" про визнання банкрутом, -
До ВГСУ 18.11.2013 р. надійшла касаційна скарга Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2013 р. по справі № 5005/514/2011 (Б24/95-09(Б15/255-08) про банкрутство ВАТ "Дніпропетровська паперова фабрика".
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 ГПК України.
Відповідно до ст.111 ГПК України касаційна скарга повинна містити 1) найменування касаційної інстанції; 2) найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови; 3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі; 4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права; 5) перелік доданих до скарги документів.
В касаційній скарзі Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області одночасно оскаржується : ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2013 р. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ВАТ "Дніпропетровська паперова фабрика" та припинення провадження по справі та ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р., якою відмовлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2013 р., на підставі ст. ст.91, 98, 106 ГПК України.
Відповідно до вимог ст.107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Таким чином, одночасне оскарження в касаційному порядку ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2013 р. про припинення провадження по справі та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р. про відмову в прийнятті апеляційної скарги, виключається, а із поданої касаційної скарги не можливо встановити, яке саме судове рішення оскаржується Регіональним відділенням ФДМ України по Дніпропетровській області.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно, у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2013 р. по справі № 5005/514/2011(Б24/95-09(Б15/255-08) повернути без розгляду.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Коробенко Г.П.
Куровський С.В.