13 листопада 2013 року Справа № 21/034-12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.,
за участю представників: позивача відповідача-2 не з'явився (про час та місце судового засідання повідомлено належним чином) Коп'як В.І. (дов. від 26.09.2013 р. № 035)
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з додатковою відповідальністю "Електробутприлад"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 р.
у справі № 21/034-12 господарського суду Київської області
за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Електробутприлад"
до1. Васильківської міської ради; 2. Приватного підприємства "Компанія "РЕН-1"
провизнання недійсним рішення та договору
Рішенням господарського суду Київської області від 21.05.2013 р. у справі №21/034-12 (головуючий суддя Ярема В.А., судді Горбасенко П.В., Черногуз А.Ф.) у задоволенні позовних вимог товариства з додатковою відповідальністю "Електробутприлад" до Васильківської міської ради та приватного підприємства "Компанія "РЕН-1" про визнання недійсним рішення Васильківської міської ради №09.133-54-У від 20.08.2010 р. та договору оренди земельної ділянки від 11.02.2011 р. відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 р. (колегія суддів: головуючий Гончаров С.А., судді Кропивна Л.В., Чорна Л.В.) рішення господарського суду Київської області від 21.05.2013 р. залишено без змін.
Товариство з додатковою відповідальністю "Електробутприлад" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 21.05.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 р., та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
У відзиві на касаційну скаргу приватне підприємство "Компанія "РЕН-1" просить залишити рішення господарського суду Київської області від 21.05.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 р. без змін, а касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Електробутприлад" - без задоволення.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2013 р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Електробутприлад" прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 13.11.2013 р.
11.11.2013 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Електробутприлад" подало до Вищого господарського суду України заяву про відмову від касаційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 21.05.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 р. у справі №21/034-12 на підставі частини 1 статті 1116 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.
У разі коли касаційну скаргу прийнято судом до провадження, а особа, яка подала таку скаргу, відмовилася від неї до винесення постанови касаційною інстанцією, суд касаційної інстанції згідно зі статтею 1116 Господарського процесуального кодексу виносить ухвалу про прийняття відмови від скарги (пункт 9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України").
Представник приватного підприємства "Компанія "РЕН-1", присутній у судовому засіданні, про відмови товариства з обмеженою відповідальністю "Електробутприлад" від касаційної скарги не заперечував.
Враховуючи викладене, а також те, що в даному випадку відмови від касаційної скарги подана до винесення постанови Вищим господарським судом України у даній справі та такі дії скаржника не суперечать законодавству і не порушують чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Електробутприлад" від касаційної скарги у справі № 21/034-12.
Оскільки в результаті прийняття відмови товариства з обмеженою відповідальністю "Електробутприлад" від касаційної скарги касаційне провадження підлягає припиненню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 22, 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Електробутприлад" від касаційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 21.05.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 р. у справі № 21/034-12.
Касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Електробутприлад" у справі № 21/034-12 припинити.
Головуючий В. Корсак
Судді М. Данилова
Т. Данилова