К/800/56862/13
18 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області про стягнення заборгованості, -
ОСОБА_1 звернувся до Бориславського міського суду Львівської області з позовом про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії у розмірі 30% відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".
Постановою Бориславського міського суду Львівської області від 01 серпня 2011 року позов задоволено.
Прстановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року скасовано постанову Бориславського міського суду Львівської області від 01 серпня 2011 року, ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.
Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, в частині задоволення позовних вимог, в цій частині ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Оскаржуване судове рішення відповідає практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ. Зміст касаційної скарги та викладені в ній доводи є необґрунтованими та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко