Справа № 106/7445/13-к
1- кп/106/533/13
21.11.2013 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:
головуючого судді Лантратовой А.І.
при секретарі Захаровій Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 08.08.2013 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013130080005190, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Армянськ АР Крим, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого: 13.06.2013 р. Євпаторійським міським судом АР Крим за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 06.11.2013р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
за участю прокурора Плаксіна А.К.
обвинуваченого ОСОБА_1
06.08.2013 року в ранковий час ОСОБА_1 знаходячись біля будинку «Ремзаводу» розташованому по вул. Заводській м. Євпаторії, на землі побачив паперовий згорток, який ОСОБА_1 підняв, розгорнув і побачив, що в даному згортку знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані зі специфічним запахом, яке визначив як наркотичний засіб «марихуана» після чого помістив його до кишені одягнених на ньому шортів і став зберігати при собі для подальшого вживання без мети збуту.
06.08.2013 року в ході проведення оперативно- розшукових заходів в рамках проведення операції «Мак» співробітниками СБНОН Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим на перетині вулиць Заводської та Партизанської м. Євпаторії був зупинений ОСОБА_1, який знаходився у нетверезому стані в громадському місці. ОСОБА_1 був доставлений до Євпаторійського МВ для складання адміністративного протоколу, де в службовому приміщенні в присутності двох понятих був проведений його особистий огляд , в ході якого в правій кишені одягнених на ньому шортів було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані зі специфічним запахом. Даний згорток було поміщено до полімерного пакету чорного кольору, горловина якого прошита та перев'язана та опечатана відрізком білого паперу з відбитком мастичної печатки «Чергова частина, підписами понятих і ОСОБА_1
Згідно з висновками експерта №1/1463 від 08.08.2013 року надана на експертизу речовина масою 7,4 г. ( у перерахунку на суху речовину) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуаною).
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, скоєне повторно.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, від дачі будь - яких показів по суті справи в судовому засіданні відмовився на підставі ст.63 Конституції України.
Вина обвинуваченого у вчиненні злочину за обставин, зазначених в описовій частини вироку повністю підтверджується зібраними та дослідженими доказами і матеріалами справи.
Свідок ОСОБА_2 допитаний у судовому засіданні пояснив, що 06.08.2013р. співробітники міліції запросили його бути присутнім при особистому огляді ОСОБА_1 в якості понятого. При особистому огляді у ОСОБА_1 в кишені одягнених на ньому шортів був виявлений і вилучений згорток з наркотичним засобом. ОСОБА_1 пояснив, що знайшов даний наркотичний засіб і зберігав його для особистого вживання.
За перебування у громадському місці у п'яному вигляді 06.08.2013р. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення та здійснювалося адміністративне затримання. ( а.с.27-28)
Згідно протоколу огляду від 06.08.2013 р., при проведенні особистого огляду у ОСОБА_1 в правій кишені одягнених на ньому шортів було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані зі специфічним запахом. (а.с.29).
З консультативного висновку спеціаліста від 06.08.2013 р. вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані сп'яніння внаслідок вживання алкоголю. (а.с.30)
На підставі рапорту відомості про вчинене ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України внесені до ЄРДР. (а.с.25-26)
Відповідно висновку експерта №1/1463 від 08.08.2013 року надана на експертизу речовина масою 7,4 г. ( у перерахунку на суху речовину) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуаною). (а.с.34-37)
Наркотичний засіб канабіс (марихуана), був оглянутий за участю понятих, долучений до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та переданий до камери зберігання при ГУ МВС України в АР Крим. (а.с.38-40)
Оцінюючи зібрані і досліджені докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Призначаючи обвинуваченому покарання суд виходить із загальних принципів призначення покарання, передбачених ст.ст.65,66,67 КК України.
До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття.
До обставин які обтяжують покарання обвинуваченого суд відносить скоєння злочину особою яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Реалізуючи принцип справедливості і індивідуалізації покарання, враховуючи те, що призначене покарання повинно бути співмірним скоєному злочину, повинно бути не тільки карою, а й необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів, суд також враховує:
- те, що злочин скоєний ОСОБА_1 згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості:
- дані, що характеризують особу обвинуваченого, який раніше судимий, скоїв злочини у період випробувального строку, за місцем проживання характеризується задовільно.
Тому суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, підстав для застосування ст. 69 КК України не вбачається.
Відповідно ч.9 ст.100 КПК України речовий доказ: наркотичний засіб канабіс (марихуана) - підлягає знищенню.
Судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 489,44 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.
Ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 06.11.2013р. ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не відбув покарання призначене вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 13.06.2013 р. суд вважає необхідним при призначенні покарання по даному вироку застосувати правила ст. 71 КК України.
Керуючись ст. ст. 373-376 Кримінального процесуального кодексу України, суд-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднати до покарання призначеного по даному вироку, покарання не відбуте за вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 13.06.2013 р., і остаточно ОСОБА_1 призначити до відбування покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі.
Строк покарання ОСОБА_1 відраховувати з 06.11.2013р., запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.
Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс (марихуана) який знаходиться в Централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим по квитанції №010058 від 01.10.2013р. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судової експертизи у сумі 489, 44 грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим протягом 30 днів з подачею апеляційної скарги через Євпаторійський міський суд.
Суддя: Лантратова А.І.