іменем України
Справа №377/1094/13-ц
Провадження №2/377/384/13
20 листопада 2013 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Прядко Н.М., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», у якій представник позивача за довіреністю просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 007-24004-130811 від 13.08.2011 року у розмірі 2 384 гривні 31 копійки, судові витрати та витрати на опублікування оголошення у пресі, пославшись на надання відповідачу кредиту на умовах укладеного кредитного договору, які він не виконав та кредит не повернув.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у порядку, передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав. Заяви про розгляд справи без участі відповідача до суду також не надійшло. Тому за згодою представника позивача суд ухвалив заочне рішення відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних доказів у справі.
Дослідивши подані позивачем письмові докази, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі виходячи з наступних підстав.
За правилом ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
З матеріалів справи судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк», позивачем, і ОСОБА_1, відповідачем, 13 серпня 2011 року було укладено кредитний договір № 007-24004-130811, копія якого долучена до позовної заяви.
Відповідно до укладеного кредитного договору від 13.08.2011 року банк надав відповідачу кредит на придбання майна (послуг) в сумі 2 138 гривень, згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № 13822 від 13.08.2011 р. та Розділі 11 Договору та на оплату Позичальником страхового платежу ПрАТ «СК» Дельта життя» у розмірі 215, 73 гривень, і на оплату Кредитору плати за надання Кредиту відповідно до умов цього Договору у розмірі 19,25 гривень.
У відповідності до п.2.3 Договору за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставок: перші 10 місяців процентна ставка встановлюється на рівні 0,01 % річних, починаючи з 11-го місяця користування кредитом процентна ставка встановлюється на рівні 24,00 % річних.
Як зазначено в пункті 2.5 Договору за обслуговування кредитної заборгованості Позичальник сплачує Кредитору плату в розмірі 0,89 % в місяць.
Пунктом 2.8 Договору передбачена комісія за надання Кредиту Позичальнику, розмір якої зазначено у п.1.1 цього Договору, що складає 0,90 % від частини суми Кредиту, зазначеної, в п.1.1 цього Договору, що надається на придбання Позичальником Майна.
Відповідно до положень п. 2.9 Договору починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий Кредит, Позичальник щомісячно не пізніше 13 числа кожного місяця зараховує на рахунок Кредитор, зазначений у п. 2.11 цього Договору, рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за Кредитом, заборгованість по оплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 159 гривень,у відповідності до Графіку платежів, наведеному у Додатку № 1 до цього договору, який є невід'ємною частиною цього Договору. В місяці, на який припадає закінчення терміну користування Кредитом, зазначеного в п. 1.2 цього Договору, Платіж повинен бути сплачений Позичальником не пізніше кінцевого терміну повернення Кредиту. У випадку, якщо день сплати Платежу припадає на вихідний, святковий або календарний день, котрий у поточному місяці відсутній ( 29, 30 або 31 число ), то Позичальник зобов'язаний сплатити Платіж у наступний робочий день.
Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Виконання своїх зобов'язань позивачем щодо укладення кредитного договору від 13.08.2011 року та видачі кредиту підтверджується меморіальним ордером № 28540040 від 13.08. 2011 року та товарним чеком № 13822 від 13.09.2011 року.
Натомість відповідачем ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення суми кредиту по укладеному договору не виконано.
Це свідчить про те, що відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором перед банком належним чином не виконав, систематично порушував виконання умов кредитного договору.
Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).
Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Як вбачається із розрахунку заборгованості, станом на 19.07.2013 року, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 2 384 гривні 31 копійка, що виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за укладеним між сторонами договором і складається із заборгованості за кредитом - 1956,40 гривень, заборгованості за відсотками - 89,99 гривень, заборгованості по комісії - 337,92 гривень.
За таких обставин відповідач ОСОБА_1 повинен відшкодувати позивачу заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 384 гривень 31 копійки.
За правилами ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог.
Згідно платіжного доручення № 53142360 від 05.08.2013 року, яке знаходиться в матеріалах справи, позивачем було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви в сумі 229 гривень 40 копійок, а токож згідно меморіального ордеру № 78168943 від 04.11.2013 року, долученого до матеріалів справи, позивачем були понесені витрати на опублікування оголошення в газеті в розмірі 420 гривень, отже на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення в сумі 420 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором, яка складається із: заборгованості за кредитом - 1956,40 гривень, заборгованості за відсотками - 89,99 гривень, заборгованості по комісії - 337,92 гривень, всього на загальну суму 2 384 (дві тисячі триста вісімдесят чотири) гривні 31 ( тридцять одна ) копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н. Ф. Теремецька