Справа № 364/1391/13-ц
Провадження № 2-о/364/43/13
19.11.2013 року, Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Ткаченко О. В.,
при секретарі Бондаренко Л. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Реєстраційна служба Володарського районного управління юстиції Київської області,
про встановлення факту, що має юридичне значення, належності правовстановлюючого документа особі,
25 вересня 2013 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з названою заявою, в якій зазначено, що вона має у власності земельну ділянку 3,9429 га, що належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 088797. У вказаному Державному акті власник земельної ділянки по-батькові записана як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Тому заявника просить суд встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 088797 на земельну ділянку площею 3,9429 га, яка розташована на території Пархомівської сільської ради Володарського району Київської області на ім'я «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1.
Представник заявника вимоги заяви підтримала в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Реєстраційна служба Володарського районного управління юстиції Київської області, подав до суду заяву, в якій вказав, що вимоги заяви визнає в повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує та просив суд розглядати справу без його участі.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
По справі судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_1 було виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ № 088797 (а.с.5). В даному державному акті було допущено помилку, а саме, по-батькові замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».
Доказами того, що власника Державного акту по-батькові правильно «ОСОБА_1» а не «ОСОБА_1» є копія паспорта та копія ідентифікаційного номера (а.с.4).
Відповідно до експертного висновку № 056/427-d від 17.06.2013 року, Українського бюро лінгвістичних експертиз, вказано, що запис імені по-батькові ОСОБА_1 (паспорт запис ОСОБА_1) та ОСОБА_1 (Державний акт на право власності на земельну ділянку запис ОСОБА_1), російський запис ОСОБА_1 (паспорт російською мовою ОСОБА_1) у документах, наданих для експертизи є ідентичними (а.с.6).
Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 на підставі ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування в госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів та інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісти у зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення факту, що має юридичне значення, заявнику ОСОБА_1, необхідно для вільного розпорядження та володіння своїм майном, а саме, земельною ділянкою згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 088797 на земельну ділянку площею 3,9429 га, яка розташована в межах земель Пархомівської сільської ради Володарського району Київської області, та вирішити дане питання іншим шляхом окрім судового не можливо.
Враховуючи обґрунтованість заяви, вимоги якої підтверджуються письмовими доказами, суд вважає, що вона підлягає до задоволення.
КЕРУЮЧИСЬ Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, СТ. 256 Ч. 1 П. 6, Ч. 2, СТ. 259 ЦПК УКРАЇНИ, СУД, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Реєстраційна служба Володарського районного управління юстиції Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, належності правовстановлюючого документа особі - задовольнити.
Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії КВ № 088797 на земельну ділянку площею 3,9429 га, яка розташована на території Пархомівської сільської ради, Володарського району Київської області, виданий на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Ткаченко