ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про введення процедури санації
18 листопада 2013 р. Справа № 909/244/13-г
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу № 909/244/13
за заявою УПФ України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" (м. Калуш, Івано-Франківська область)
про банкрутство,
за участю представників сторін:
від ініціюючого кредитора: Скрипак М.О. - представник (довіреність №11461/06 від 12.12.2011 р., службове посвідчення № 70 від 15.11.2011 р.);
від боржника: Карпінський В.В. - директор (витяг з ЄДРЮОФОП від 19.02.2013 р. №15902957; паспорт серія СС №549855, виданий 15.05.1998 р. Калуським МВ УМВС України в Івано-Франківській області);
від Калуської ОДПІ: Романів О.П. - завідувач юридичного сектору (довіреність № 34/13 від 30.08.2013 р.; паспорт серії СЕ № 013661, виданий 07.06.2001 р. Калуським МРВ УМВС України в Івано-Франківській області);
від кредитора - ПАТ "Лукор": Дітковська С.А. - представник (довіреність № 26/1-14 від 17.01.2012 р.; паспорт серії СЕ 011370, виданий 09.12.2001 р. Калуським МРВ УМВС України в Івано-Франківській області);
за участю розпорядника майна: Хлібейчука І.М. - арбітражний керуючий (паспорт серії СС № 567878 від 15.06.1998 р., виданий Тисменицьким РВ УМВС України в Івано-Франківській області; свідоцтво №1492 від 16.07.2013 р.),
У провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/244/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" (вул. Промислова, 5, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300; ідентифікаційний код 32364153) за загальним порядком провадження відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI (далі - Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.03.2013 р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі № 909/244/13 про банкрутство боржника, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 477 025,78 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хлібейчука І.М.
16.04.2013 р. у газеті "Урядовий кур'єр" №№ 71 (4957) розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2013 р. за результатами попереднього засідання продовжено строк процедури розпорядження майном боржника, визнано грошові вимоги кредиторів до боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Завод "Техмаш".
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2013 р. призначено судове засідання на 25.09.2013 р.
У судовому засіданні 25.09.2013 р. оголошено перерву в підсумковому засіданні суду до 03.10.2013 р. та зобов'язано розпорядника майна Хлібейчука І.М. повідомити всіх кредиторів про наступне судове засідання, докази повідомлення надати суду.
03.10.2013 р. судове засідання не відбулося внаслідок перебування судді Валєєвої Т.Е. на лікарняному.
До господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання розпорядника майна Хлібейчука І.М. від 03.10.2013 р. № 122/13 (вх. № 9770/13 від 03.10.2013 р.) про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Хлібейчука І.М.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.2013 р. призначено клопотання розпорядника майна Хлібейчука І.М. про введення процедури санації боржника та призначення керуючого санацією до розгляду в засіданні суду на 08.11.2013 р.
У судовому засіданні 08.11.2013 р. представники кредиторів надали суду письмові пояснення б/н від 08.11.2013 р. (вх.№17499/13 від 08.11.2013 р.), в яких підтримують прийняте рішення зборів кредиторів від 02.10.2013 р. про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Хлібейчука І.М.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2013 р. відкладено розгляд вищевказаного клопотання на 18.11.2013 р., у зв"язку з необхідністю витребування нових доказів відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2013 р. затверджено звіт розпорядника майна Хлібейчука І.М. про нарахування грошової винагороди.
У судовому засіданні 18.11.2013 р. представники кредиторів повторно підтримали рішення зборів кредиторів від 02.10.2013 р. про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Хлібейчука І.М.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази у справі та з'ясувавши фактичні обставини справи, у підсумковому засіданні судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.
Приписами ч. 2 ст. 27 Закону про банкрутство передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти рішення, зокрема, про подання до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником.
Згідно з ч. 3 ст. 27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником.
Відповідно до п. 23 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)" статтею 27 Закону про банкрутство врегульовано питання стосовно закінчення процедури розпорядження майном. Перехід до наступних судових процедур або припинення провадження у справі про банкрутство у процедурі розпорядження майном відбувається у судовому засіданні, яке має назву підсумкового. Питання щодо переходу до наступних процедур банкрутства господарський суд вирішує з урахуванням рішення зборів кредиторів.
Як вбачається з матеріалів справи, 02.10.2013 р. відбулися збори кредиторів, на яких присутніми кредиторами одноголосно прийнято рішення про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Хлібейчука І.М., що підтверджується протоколом зборів кредиторів від 02.10.2013 р. № 2 (том ІІ а.с. №№ 141-142).
Збори кредиторів проведено у відповідності до вимог Закону про банкрутство, про що свідчать докази повідомлення в установленому чинним законодавством порядку всіх кредиторів про проведення 02.10.2013 р. таких зборів (том ІІ а.с. №№ 170-172).
Більш того, у судовому засіданні 08.11.2013 р. кредитори, які не брали участі у зборах кредиторів 02.10.2013 р., надали суду письмові пояснення б/н від 08.11.2013 р. (вх.№17499/13 від 08.11.2013 р.), в яких підтримують прийняте рішення зборів кредиторів від 02.10.2013 р. про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Хлібейчука І.М. (том ІІ а.с. № 158).
З матеріалів справи вбачається, що за даними інвентаризації майна боржника, проведеної у процедурі розпорядження майном (зведена відомість результатів інвентаризації необоротних активів від 17.04.2013 р.) боржник має необоротні активи первісною балансовою вартістю 18 784 387,16 грн (том ІІІ а.с. № 2).
Водночас, за даними балансу боржника станом на 30.09.2013 р. всі активи боржника становлять 7 846,9 тис. грн (залишкова балансова вартість) (том ІІ а.с. № 157).
Зокрема, за боржником обліковуються необоротні активи (основні засоби, інші необоротні активи) залишковою балансовою вартістю 6 917,4 тис. грн, виробничі запаси - 73,2 тис. грн, дебіторська заборгованість - 493,6 тис. грн (щодо якої проводиться робота по її стягненню).
За результатами попереднього засідання суду у даній справі затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 7 198 584,64 грн (том ІІ а.с. №№ 75-82).
Отже, розмір активів боржника перевищує розмір його пасиву.
Крім того, з матеріалів інвентаризації майна боржника вбачається, що боржник має значні виробничі потужності (том ІІІ).
На підставі наведеного та враховуючи те, що процедура санації є пріоритетною судовою процедурою в справі про банкрутство та проводиться з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів, суд вважає за необхідне ввести процедуру відновлення платоспроможності боржника - процедуру санації боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону про банкрутство господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.
Однак, з урахуванням обставин даної справи та з метою забезпечення ефективної роботи керуючого санацією суд вважає за необхідне ввести процедуру санації строком на чотири місяця.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону про банкрутство керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно з ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.
Як вбачається з матеріалів справи, зборами кредиторів прийнято рішення від 02.10.2013 р., яке підтримано кредиторами, що не брали участі у цих зборах, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення керуючим санацією особи, яка виконувала повноваження розпорядника майна у даній справі, - арбітражного керуючого Хлібейчука І.М (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1492 від 16.07.2013 р.).
Останнім подано клопотання від 03.10.2013 р. № 122/13 (вх.№9770/13 від 03.10.2013 р.) про призначення його керуючим санацією боржника.
З матеріалів справи вбачається, що під час виконання процедури розпорядження майном боржника розпорядник майна Хлібейчук І.М. видавав розпорядження (том ІІ а.с. №№175-177), якими зобов'язував керівника боржника вжити усіх заходів для збереження товарно-матеріальних цінностей та забезпечити їх належну охорону, провести роботу з дебіторами, переглянути умови договорів оренди обладнання з орендарями щодо збільшення орендної плати за користування обладнанням боржника.
За ініціативою (клопотанням) розпорядника майна з метою погашення заборгованості із заробітної плати ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2013 р. звільнено майно боржника з податкової застави, а також ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2013 р. звернено стягнення заборгованості із заробітної плати на рухоме майно боржника, яке не задіяне у виробничій діяльності та може бути реалізоване з метою погашення заборгованості із заробітної плати; скасовано арешти, накладені ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції, на це майно.
Крім того, за ініціативою (клопотанням) розпорядника майна з метою відновлення виробничої діяльності боржника (здійснення оплати комунальних послуг (електроенергії, газу, води), оренди приміщень, закупівлі матеріалів для виконання поточних договірних зобов'язань) скасовано арешти грошових коштів на одному з розрахункових рахунків, а також з метою виплати страхових коштів, в т.ч. на допомогу з тимчасової втрати працездатності, - на спецрахунку для соціальних виплат.
У ході проведення процедури розпорядження майном було повернено дебіторську заборгованість в розмірі 213,9 тис. грн.
Таким чином, арбітражним керуючим Хлібейчуком І.М. ефективно виконувалися повноваження розпорядника майна боржника в ході процедури розпорядження майном.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на час підсумкового засідання суду інших пропозицій щодо призначення керуючим санацією боржника до суду не надходило.
На підставі вищенаведеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання зборів кредиторів боржника та призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Хлібейчука І.М., кандидатуру якого запропоновано всіма кредиторами боржника.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Як вбачається з матеріалів справи, комітет кредиторів погодив основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією в розмірі не більше десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів від 12.11.2013 р. № 3 (том ІІ а.с. №№ 166-167, 172).
Згідно з довідкою боржника № 55 від 11.11.2013 р. два середньомісячні розміри заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство (15 179,72 грн) перевищують десять мінімальних заробітних плат (11 470,00 грн) (том ІІ а.с. № 168).
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 115 Закону про банкрутство господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.
У зв'язку з чим, суд вважає за доцільне встановити основну грошову винагороду керуючого санацією у розмірі семи мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, що не заперечують представники кредиторів в судовому засіданні 18.11.2013 р.
Враховуючи приписи ч. 4 ст. 28, п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство щодо здійснення офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, суд вважає за необхідне зобов'язати боржника в особі керуючого санацією розмістити повідомлення про введення процедури санації в офіційних друкованих органах (газеті "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), а також за погодженням з представниками кредиторів в судовому засіданні 18.11.2013 р. встановити строк подачі заявок інвесторами у тридцять днів.
Також відповідно до ст. 28 Закону про банкрутство суд вважає за необхідне встановити подальші процесуальні дії у процедурі санації.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 26 - 29, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI, ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" (вул. Промислова, 5, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300, ідентифікаційний код 32364153) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Хлібейчука І.М.
2. Ввести процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" строком на 4 місяці, до 18.03.2014 р.
3. Призначити керуючим санацією боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" арбітражного керуючого Хлібейчука Ігора Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1492 від 16.07.2013 р.).
4. Зобов'язати боржника в особі керуючого санацією Хлібейчука І.М. розмістити повідомлення про введення процедури санації в офіційних друкованих органах (газеті "Голос України" або "Урядовий кур'єр"). Таке повідомлення має містити характеристики і тип виробництва боржника, суми кредиторської заборгованості, строк подачі заявок інвесторами, інші необхідні відомості.
Докази розміщення повідомлення подати суду у строк до 28.11.2013 р.
5. Встановити строк подачі заявок інвесторами у тридцять днів.
6. Зупинити повноваження органів управління боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" (вул. Промислова, 5, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300, ідентифікаційний код 32364153) щодо управління та розпорядження майном боржника.
7. Зобов'язати органи управління боржника протягом трьох днів з дня винесення ухвали про введення санації та призначення керуючого санацією, забезпечити передачу керуючому санацією Хлібейчуку І.М. бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.
8. Встановити основну грошову винагороду керуючого санацією у розмірі семи мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
9. Зобов'язати керуючого санацією Хлібейчука І.М. у строк до 24.12.2013 р. подати суду проміжний звіт керуючого санацією про здійснення процедури санації, в т.ч. про вжиті заходи щодо виплати заробітної плати.
10. Призначити засідання суду з розгляду проміжного звіту керуючого санацією на 24.12.2013 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 7.
11. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
12. Зобов'язати керуючого санацією Хлібейчука І.М. у строк до 18.02.2014 р. подати суду на затвердження розроблений та схвалений в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI, план санації боржника.
Суддя Т.Е. Валєєва
Дану ухвалу направити:
- ініціюючому кредитору -УПФ України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області (вул. Біласа і Данилишина 2, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300);
- боржнику (вул. Промислова, 5, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300);
- керуючому санацією Хлібейчуку І.М. (вул. Миру, 10, с. Драгомирчани, Тисменицький район, Івано-Франківська область);
- кредитору - Калуській ОДПІ в Івано-Франківській області (вул. В. Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);
- кредитору - Державній організації "Івано-Франківський спеціальний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін" (вул. Пушкіна, 9 а, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77303);
- кредитору - ВАТ "Оріана" (вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);
- кредитору - приватному акціонерному товариству "Лукор" (вул. Промислова, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306);
- кредитору - дочірньому підприємству "Інструмент-ІФ" товариству з обмеженою відповідальністю "Тиса-3" (вул. Биха, 4/1, м. Івано-Франківськ, 76010);
- кредитору - гр. Карпінському В.В. (вул. Підвальна, 14/44, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300).
- державному реєстратору за місцезнаходженням боржника (вул. Івана Франка, 1, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківської область, 77300);
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"