Справа № 2/1519/7913/11
« 29» жовтня 2013 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні подання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_1, встановлення способу та порядку виконання рішення, -
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання з Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_1, встановлення способу та порядку виконання рішення.
Такі вимоги державний виконавець обґрунтував тим, що на примусовому виконанні у Другому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-7913/11, виданий 29.11.2012 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 87 846,00 гривень на користь ОСОБА_2.
03.12.2012 року державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
У зв'язку з тим, що боржник ухиляється від сплати заборгованості, що на думку державного виконавця унеможливлює виконання рішення суду, призводить до порушення прав та законних інтересів стягувача, у зв'язку з чим державний виконавець просить суд тимчасово обмежити громадянина України боржника - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - до виконання ним обов'язків, які покладені на нього рішенням суду.
Також просив суд розглянути питання щодо встановлення засобу та порядку виконання рішення шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, яке належить боржнику, а саме: на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка належить боржнику.
У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України суд розглядає без виклику чи повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в разі якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених и на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.
Як вбачається з матеріалів справи, на примусовому виконанні у Другому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебував виконавчий лист №2-7913/11, виданий 29.11.2012 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 87 846,00 гривень на користь ОСОБА_2.
03.12.2012 року державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Як вбачається із постанови Головного державного виконавця другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Зуєва Г.О. від 21.06.2013 року - виконавчий документ виконано у повному обсязі, враховуючи стягнутий виконавчий збір та витрати за виконавчим провадженням.
Отже, відсутні підстави для задоволення подання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_1, встановлення способу та порядку виконання рішення.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду за кордон і в'їзду в Україну громадян України», ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -
У задоволенні подання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_1, встановлення способу та порядку виконання рішення - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ