КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-5226/11/1609
Провадження № 2-а/181/11
20.11.2013 року, Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Турченко Т.В.
при секретарі Рибальченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду Київського району в м. Полтаві про роз'яснення постанови від 11.08.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про поновлення пропущеного строку звернення в суд, визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити нарахування і виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, -
11 лютого 2013 року Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві надало суду заяву про роз'яснення постанови суду від 11.08.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про поновлення пропущеного строку звернення в суд, визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити нарахування і виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни. В своїй заяві посилалися на те, що згідно постанови Кабінету Міністрів України №745 від 06.07.2011 року, дітям війни до пенсій або щомісячного довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться в розмірі 49,80 грн. просили суд надати роз'яснення щодо кінцевої дати виконання судового рішення.
Представник УПФУ Київського району в м. Полтаві в судове засідання не з'явився попередньо надав суду заяву в якій просив розгляд заяви проводити за його відсутності.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України, не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
На підставі вище вказаної статті , якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця своєю ухвалою роз'яснює рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Судом встановлено, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 11.08.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про поновлення пропущеного строку звернення в суд, визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити нарахування і виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, були задоволені та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановлено ч.1 ст.28 Закону України «Про загально обов'язкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з 30.11.2010 року по 23.07.2011 року, включно з урахуванням проведених виплат. Дана постанова підлягає негайному виконанню в повному обсязі. 29.04.2013 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві залишити без задоволення, а постанову Київського районного суду м. Полтави від 11.08.2011 року залишено без змін.
Оскільки постанову суду набрала законної сили і є зрозумілою, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави слід відмовити.
Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про роз'яснення постанови Київського районного суду м. Полтави від 11.08.2011 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про поновлення пропущеного строку звернення в суд, визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити нарахування і виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти календарних днів.
Головуючий Т.В.Турченко