Рішення від 15.11.2013 по справі 234/12959/13-ц

Справа № 234/12959/13-ц

Провадження № 2/234/4677/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Кайряковій К.О.,

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та показала, що з 29.07.2006 року проживала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 24.06.2011 року шлюб з відповідачем було розірвано, мешкають окремо. Дитина залишилася на її вихованні та утриманні. Відповідач працює на ПАТ «НКМЗ» та його середній заробіток складає приблизно 3000 грн. на місяць. Матеріальної допомоги на утримання сина не надає, інших осіб на утриманні не має. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача до повноліття дитини.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково та показав, що він дійсно працевлаштований, але після відрахувань з заробітної плати податків, плати за комунальні послуги у гуртожитку сума заробітку, яка йому видається, є незначною. Зараз він перебуває у шлюбі з ОСОБА_5, яка не працює та має неповнолітню дитину-інваліда, тому він несе значні видатки утримання своєї родини. Просить суд задовольнити позов частково, стягнувши аліменти в розмірі 1/6 частки.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Суд встановив, що 29.07.2006 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.3), який було розірвано рішенням Краматорського міського суду від 24.06.2011 року (а.с.5). Мешкають окремо.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який мешкає разом з позивачкою та перебуває у неї на вихованні та утриманні. Неповнолітній ОСОБА_3 власних доходів не має.

Позивачка ОСОБА_1 офіційно не працевлаштована, підробляє продавцем на ринку. Позивачка має реєстрацію, але власного житла не має.

Відповідач ОСОБА_2 перебуває у іншому шлюбі, який зареєстрував 22.08.2012 року з громадянкою ОСОБА_5 (а.с.23). Остання має власного неповнолітнього сина ОСОБА_6, 2000 року народження (а.с.20,21), який визнаний інвалідом дитинства строком до 18 років (а.с.22).

Незважаючи на те, що ОСОБА_6 мешкає разом з відповідачем ОСОБА_2, останній не несе щодо нього обов'язків відповідно до СК України, оскільки не є його усиновлювачем, опікуном чи піклувальним, не перебуває у родинних стосунках. Крім того, на утримання дитини-інваліда державою сплачується соціальна допомога та пенсія по інвалідності.

Відповідач ОСОБА_2 житлом забезпечений (а.с.21), на яке несе певні видатки (а.с.24), що передбачено ст.130 ЖК України та не знімає з нього обов'язку утримувати свою дитину - сина ОСОБА_3, 2007 року народження, до досягнення ним повноліття. Інших осіб на утриманні відповідач не має.

Останній офіційно працевлаштований, працює електромонтером по ремонту та обслуговуванню електрообладнання 5 розряду на ПАТ «НКМЗ» у механічному цеху №7 та має середній заробіток орієнтовно в розмірі 3000 грн., що вбачається з довідки №3366 від 23.10.2013 року (а.с.25).

Суд вважає, що з урахуванням матеріального становища відповідача, аліменти в розмірі 1/6 частки його доходів будуть складати приблизно 500 грн. При рівній участі позивачки, утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не забезпечить останньому навіть прожиткового мінімуму, який с 01 січня 2013 року складає 1210 грн., з 01 грудня 2013 року - 1286 грн.

З метою забезпечення дитині нормального розвитку та умов життя, батьки повинні надавати їй достатнє утримання. З огляду на вказане суд вважає, що визначення аліментів в розмірі 1/4 частки доходів відповідача буду спів мірним до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розумним та справедливим по відношенню до неповнолітнього сина відповідача та його самого для забезпечення нормального існування.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у м.Краматорську, Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07.10.2013 року та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення суду, в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя Л. М. Марченко

Попередній документ
35370442
Наступний документ
35370444
Інформація про рішення:
№ рішення: 35370443
№ справи: 234/12959/13-ц
Дата рішення: 15.11.2013
Дата публікації: 25.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів