Справа №1-кс/263/1487/2013
263/12132/13-к
21 листопада 2013 р. м.Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кір'якова Н.П. при секретарі Мінаєвій К.В., за участі прокурора Борисевича М.В., слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області Челбарах О.В., захисника адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали клопотання слідчого Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області Челбарах О.В. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3, -
В провадженні слідчого Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області Челбарах О.В. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012050770003551 від 13.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він 13.10.2013 року приблизно о 17.00 год. знаходячись у коридорі будинку №28 по вул. Харлампієвська у Жовтневому районі м. Маріуполя, утримуючи у правій руці ніж, навмисно, наніс раніше знайомому ОСОБА_5 один удар ножем у грудну клітину зліва, внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесне ушкодження у вигляді колото - різаної рани у проекції лівої реберної дуги (грудна клітина зліва), проникаюча у черевну порожнину з пошкодженням лівої долі печінки, яке по ступеню тяжкості відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечні в момент заподіяння, та з місця скоєння злочину зник.
Згідно заходів забезпечення кримінального провадження, що були застосовані щодо обвинуваченого ОСОБА_3. на досудовому розслідуванні, відносно останнього обраний запобіжний захід у вигляді тримання під ватою, термін дії якого завершується 12 грудня 2013 року 22 годині 30 хвилин.
В судовому засіданні прокурор просив подовжити запобіжний захід відносно ОСОБА_3. у вигляді тримання під вартою до 2 місяців.
Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_3 залишила вирішення питання про продовження забопіжного заходу у вигляді тримання під вартою на розсуд суду.
Розглядаючи клопотання щодо продовження терміну тримання підозрюваного ОСОБА_3 під вартою, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та продовження терміну тримання обвинуваченого під вартою строком на два місяці, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.199 КПК України суд за клопотанням прокурора, слідчого за погодженням з прокурором зобов'язаний своєю ухвалою продовжити строк тримання під вартою не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення дії попередньої ухвали.
Застосовуючи такий вид міри запобіжного заходу суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України щодо можливості обвинуваченого перешкоджати кримінальному провадженню, а також зі ступені тяжкості інкримінованих обвинуваченим злочинів.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що ОСОБА_3 не працює, раніше судимий 11.09.2013 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ст.125 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 850 гривень, за місцем мешкання характеризується негативно, з метою запобігання скоєнню ним нових злочинів, суд вважає необхідним продовжити йому строк тримання під вартою до 2 місяців.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.177, 183, 194, 199 КПК України, суддя, -
Клопотання слідчого Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області Челбарах О.В. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, раніше судимого 11.09.2013 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя за ст.125 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 850 гривень, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі строком на 60 (шістдесят) днів до 10 лютого 2014 року до 22:30 год.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Н.П.Кір'якова