Справа № 521/18150/13-п
Провадження №3/521/7345/13
20 листопада 2013 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого Граніна В.Л.
при секретарі Кривошапкові Р.П.
прокурора прокуратури міста Одеси Болгара А.В.
представника Південної митниці Міндоходів Ткаченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Південної митниці Міндоходів відносно громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм ПП «Діоса», про порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 484 МК України, -
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0990/50000/13 від 01.10.2013 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_3, за ознаками скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 484 МК України.
З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 01.10.2013 року о 13 годині 35 хвилин у зону митного контролю відділу митного оформлення №2 (пункт пропуску «Маяки») митного поста «Білгород-Дністровський» Південної митниці Міндоходів прибув вантажний автомобіль «JAC», р/н НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_3 Вказаний громадянин слідував транзитом по ділянці траси «Одеса - Рені» між пунктами пропуску «Удобне» (з боку м. Рені) та «Маяки» (з боку м. Одеса), яка проходить по території Республіки Молдова.
Під час проведення огляду транспортного засобу «JAC», р/н НОМЕР_2 у салоні автомобіля, без ознак приховування, було виявлено 61 пачку сигарет «ASTRA», 10 пачок сигарет «DOINA», 106 пачок сигарет «РІТМ», загальна кількість виявлених сигарет склала 177 пачок сигарет виробництва Молдови, без марок акцизного збору.
На підставі вказаних обставин співробітником митниці відносно гр. ОСОБА_3 було складено протокол про порушення митних правил №0990/50000/13 від 01.10.2013 за ознаками ст. 484 МК України - зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Згідно інформації про ціну ТОВ «Експоцентр - Одеса» від 03.10.2013 року №0754-іnf загальна вартість затриманих сигарет складає 470 грн.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_3 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис у протоколі про порушення митних правил та телефонограма.
Представник Південної митниці Міндоходів та прокурор вважали, що гр. ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до санкції статті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ст. 484 МК України за кваліфікуючою ознакою, як придбання товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.
Згідно Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, тютюнові вироби це сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування. Відповідно до ст. 11 вказаного Закону України тютюнові вироби, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.
Відповідно до ст. 226 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів. Кожна марка акцизного податку на тютюнові вироби повинна мати окремий номер та позначення про квартал і рік випуску марки. Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.
Вина правопорушника та обставини правопорушення підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів та іншими матеріалами справи.
Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 484 МК України у виді конфіскації предметів правопорушення.
Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного й керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 484, 487, 520 МК України, ст.ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 484 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації тютюнових виробів, а саме: 61 пачку сигарет «ASTRA», 10 пачок сигарет «DOINA», 106 пачок сигарет «РІТМ», без марок акцизного збору, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил.
Стягнути з ОСОБА_3, на користь Південної митниці Міндоходів, витрати понесені під час провадження по справі у сумі 19 грн. 42 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 34 гр. 41 коп.
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.
Суддя: