Справа № 119/1807/13-ц
2/119/1112/13
30 квітня 2012 року Феодосійський міський суд в Автономній Республіки Крим у складі:
головуючого судді: - Блейз І.Г.
за участю секретаря: - Копосової Н.І.
позивача - ОСОБА_3
представника органу опіки та піклування - Єрмакова П.О.
прокурора - Панової А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Феодосійської міської ради, -
Позивач звернулася із відповідним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_6 був у шлюбі з її донькою - ОСОБА_7 з 11.12.2006 р.
В шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2009 р. припинилися шлюбні відносини, ОСОБА_6 пішов зі сім'ї. 26 червня 2010 вони розірвали шлюб. Її онука з матір'ю з того часу проживали із позивачем. З 17 липня 2012 р. ОСОБА_6 відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Після того, як відповідач пішов зі сім'ї, долею дитини не цікавився, участь у вихованні дитини не приймав, матеріально не допомагав, має заборгованість по аліментам. Зараз онука також проживає із позивачем , знаходиться на її утриманні, для її виховання та розвитку створені всі необхідні умови. Вказані вище обставини стали підставою для звернення із відповідним позовом.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Прокурор у судовому засіданні позов підтримав.
Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються статтями 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України).
Статтею 164 СК України передбачений вичерпаний перелік правових підстав позбавлення особи батьківських прав. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 40).
Мати малолітньої відбуває покарання у місцях позбавлення волі (а.с. 10-11)
Згідно витягу з протоколу № 18 засідання комісії з питань захисту прав дітей при виконавчому комітеті міської ради від 04 листопада 2011 р. позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є бабусею малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та позивачу наданий дозвіл на тимчасове влаштування в її сім'ю малолітньої ОСОБА_5 (а.с. 41-42).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав від 08 січня 2013 року вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25).
Згідно відповіді, на запит, Феодосійського центру соціальних служб для сім'ї , дітей та молоді від 07 грудня 2012 року вбачається, що була проведена оцінка психоемоційного відношення дитини ОСОБА_5 до її батька - ОСОБА_6. Встановлено , що ОСОБА_5 знає про батька, однак розповідає про нього без особливого задоволення, щодо рідко його бачить, батько з нею не грає. Своєю сім'єю вважає ОСОБА_3, ОСОБА_8, мати - ОСОБА_6 До батька, дитина відноситься байдуже (а.с. 12).
Факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини підтверджується матеріалами справи та свідченнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9
Також у матеріалах справи міститься заява відповідача, що надана на імя начальника служби з справ неповнолітніх, у якій він просить позбавити його батьківських прав (а.с.8)
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі вищенаведеного і керуючись ст.ст.4,10,11,57,88,212-215, 294, Цивільного процесуального кодексу України, ст. 164 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації - АДРЕСА_2), позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації - АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1 м. Феодосія АРК) судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.
Суддя (підпис) І.Г.Блейз
З оригіналом згідно: суддя секретар