12.11.2013
Справа №337/5543/13-ц
Провадження № 2-337-2432/2013р.
12 листопада 2013 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
при секретарі Латій В.О.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14.04.1998 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3. Сімейні відносини з відповідачем фактично припинені з 2004 року. Вважає збереження шлюбу неможливим, просить шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 14.04.1998 року Іванівською сільською радою К-Дніпровського району, Запорізької області, актовий запис № 04.
Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та за рішенням Хортицького райсуду м. Запоріжжя від 12.06.2012 року позбавлені батьківських прав.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, через відсутність взаєморозуміння. Майновий спір, при виникненні, буде вирішуватися у окремому порядку.
Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить моральним засадам суспільства.
Питання про зміну прізвища після розірвання шлюбу, не ставилося
На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 57, 60, 197 ЦПК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14.04.1998 року Іванівською сільською радою К-Дніпровського району, Запорізької області, актовий запис № 04.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Суддя: