Ухвала від 20.11.2013 по справі 434/9566/13-к

20.11.2013

Справа № 434/9566/13-к

Провадження №1кс/434/817/2013

УХВАЛА

20 листопада 2013 року Слідчий суддя Артемівського районного суду м. Луганська Сбітнєв В.Є. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 19.09.2013 року за ознаками передбаченими ст. ст. 364, 365, 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати бездіяльність прокурора Артемівського району м. Луганська , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в строк не більш як 24 години, відповідно до ч.1,ч.5 ст. 214 КПК України, та у невиконанні Наказу ГПУ № 69 від 17.08.2012 року Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме Розділу I ч.2 п. 2.1 ч.3 п.3.1, розділу II ч.1,2, п. 2.1 за поданою заявою про злочин від 19.09.2013 року з ознаками злочину, передбачених ст.ст. 364,365,366 КК України, а також відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України просить зобов'язати прокурора вчинити певні дії, а саме негайно зареєструвати заяву про злочин у Реєстр і зобов'язати надати йому документ, який підтверджує прийняття та реєстрацію заяви з зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено заявником бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В даному випадку ОСОБА_1 є заявником, оскаржується ним бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 117, 221, 303-308 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин від 19.09.2013 року за ознаками передбаченими ст. ст. 364, 365, 366 КК України.

Призначити судовий розгляд по справі на 13.00 годину 22.11.2013 року.

Викликати в судове засідання для участі заявника, прокурора прокуратури Артемівського району м. Луганськ.

Копію ухвали надіслати заявнику, прокурору Артемівського району м. Луганська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Є. Сбітнєв

Попередній документ
35364907
Наступний документ
35364909
Інформація про рішення:
№ рішення: 35364908
№ справи: 434/9566/13-к
Дата рішення: 20.11.2013
Дата публікації: 22.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Артемівський районний суд м. Луганська
Категорія справи: