Рішення від 06.11.2013 по справі 351/1384/13-ц

Справа № 351/1384/13-ц

Номер провадження №2/351/651/13

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Собко В.М. ,

з участю секретаря - Плахіна М.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, свої позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі я перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1993 року.

Від цього шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідач залишив позивачку з сином на руках та вагітну у 2001 році без будь-яких засобів для існування.

Позивачка з дітьми залишилася на утриманні батьків.

Відповідач виїхав за кордон у 2001 році, відмовився від надання допомоги на утримання дітей, від спілкування з ними, не приймає участі у їх вихованні протягом 10 років.

За 10 років перебування за кордоном він ніяким чином не допомагав ні позивачці, ні дітям, а зароблені гроші передавав своїй матері, яка жодної копійки не принесла своїм онукам.

Відповідач відмовився від дітей, він матеріально їх не утримує, позивачка звернулась з заявою про стягнення аліментів, однак жодної копійки позивач не сплатив.

Син на даний час повнолітній, однак батько відмовився від сина, не с пілкується з ним, не цікавиться його життям, не допомагає йому, він ігнорує його і не признає як сина.

Дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась після того як відповідач залишив позивачку, він не забирав її з роддому, не надавав їй допомогу на утримання до трирічного віку дитини та на утримання дочки, 11 років не давав жодної копійки, він фактично не знає дочки, а дочка не знає його як батька.

Позивачка не могла утримувати дітей і тому виїхала за кордон щоб заробити гроші на їх утримання.

Вона змушена була залишити дітей у своїх батьків, однак по декілька разів на рік приїзжає до дітей, діти знаходяться повністю на її утриманні та вихованні.

Виходячи з вище наведеного позивачка вважає, що відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Інтереси позивачки у суді представляє адвокат ОСОБА_5, яка подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі позивачки та її представника у судовому засіданні, згідна на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом, тому є підстави для заочного розгляду справи без участі відповідача.

Третя особа - представник органу опіки і піклування Снятинської районної державної адміністрації проти позову не заперечила, оскільки відповідач не приймає участь у вихованні та утриманні своєї дитини, не цікавиться нею, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, про що свідчить висновок Снятинської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 №550/03-05 від 29.10.2013 р.

Вивчивши матеріали справи, а саме: Свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 14.06.2009 р., актовий запис №106; Довідку Іллінецької сільської ради про склад сім'ї ОСОБА_1 №618; Акт обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин ОСОБА_1; Висновок Снятинської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 - суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про стан здоров'я, її розвиток, забезпечити здобуття освіти, утримувати її.

Батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, відповідно до ст. 164ч.1п.2 СК України, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини.

Оцінюючи в сукупності зібрані в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивачки.

Керуючись ст. ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 164ч.1п.2 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

ОСОБА_2 1971 року народження позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.

Попередній документ
35364822
Наступний документ
35364824
Інформація про рішення:
№ рішення: 35364823
№ справи: 351/1384/13-ц
Дата рішення: 06.11.2013
Дата публікації: 22.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав