Справа № 462/7720/13-ц
про повернення позовної заяви
04 листопада 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття заяви про прийняття спадщини,
В Залізничний районний суд м. Львова 09.10.2013р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття заяви про прийняття спадщини.
Згідно ухвали судді від 10.10.2013р. дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві триденний термін з дня отримання нею даної ухвали на усунення недоліків.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення представник позивач отримав копію ухвали 23.10.2013 року.
Встановлено, що позивач вимоги ухвали судді від 10.10.2013р. у встановлений термін не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття заяви про прийняття спадщини слід вважати неподаною і такою підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття заяви про прийняття спадщини - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Галайко Н.М.