10.10.2013 К/9991/44012/11
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача:Усенко Є.А.,
суддів: Блажівської Н.Є., Костенка М.І.,
розглянувши у порядку письмового провадження
заяву заступника прокурора Житомирської області про відмову від касаційної скарги
на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23.03.2011
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2011
у справі № 2а-7445/10/0670 Житомирського окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фа-ойл»
до Державної податкової інспекції у м. Житомирі
за участю прокурора Житомирської області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.03.2011, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2011, позов задоволено: скасовані податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Житомирі від 07.05.2010 № 0001372301/1, від 03.06.2010 № 0001372301/1, від 02.07.2010 № 0001372301/2, від 10.09.2010 № 0001372301/3.
У касаційній скарзі перший заступник прокурора Житомирської області просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
До початку розгляду касаційної скарги заступник прокурора Житомирської області звернувся із заявою про відмову від касаційної скарги (надійшла до Вищого адміністративного суду України 23.07.2013, реєстраційний номер К/9991/44012/11-д3).
Для з'ясування позиції заступника прокурора Житомирської області щодо підтримання касаційної скарги розгляд справи судом касаційної інстанції призначений на 03.10.2013 об 11 год. 00 хв., який був відкладений на 10.10.2013 об 11:00. Особи, які приймали участь у справі, повідомлені належним чином про дату та час судового засідання, однак їх представники у судовезасідання не з'явились.
Відповідно до частини 4 статті 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги повторне оскарження цих самих судових рішень цією особою не допускається.
Враховуючи безумовність права особи, яка подала касаційну скаргу, на відмову від касаційної скарги (крім випадку виконання судового рішення), касаційне провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 218, 222, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
Прийняти відмову заступника прокурора Житомирської області касаційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 23.03.2011 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2011, касаційне провадження закрити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Головуючий суддя:Є.А. Усенко
Судді: Н.Є. Блажівська
М.І. Костенко