Рішення від 15.11.2013 по справі 506/627/13-ц

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900

Справа № 506/627/13-ц

Провадження № 2/506/212/13

Категорія 46

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/повний текст/

15.11.2013 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Яцькова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17.06.1995р. Серединською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис №1-ЕЛ, посилаючись на те, що від даного шлюбу в них є неповнолітні діти: донька Людмила ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька Анжела ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою, і спору про їх місце проживання у сторін немає.

На даний час вона бажає розірвати шлюб по тій причині, що відносини між ними не склалися і вони з 2010 року не проживають, позивачка утворила іншу сім»ю, відносини в якій бажає узаконити, тому збереження цього шлюбу, на її думку, є неможливо та недоцільно.

Позивачка в судове засідання, не з"явилась, надавши заяву про наполягання на своїх вимогах та відсутності заперечень щодо заочного вирішення справи, також просила залишити їй прізвище «Докшина».

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштових відправлень /судових повісток/, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надав, а тому зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідають дійсній волі дружини, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права подружжя, а тому позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.104 ч.2, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст.10, 11, 88, 169, 174 ч.4, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 Васильовчием та ОСОБА_2 /Клюєвою/ ОСОБА_3, зареєстрований 17.06.1995р. Серединською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис №1-ЕЛ, розірвати.

За вибором відповідачки, залишити їй прізвище «Докшина».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГоловуючийОСОБА_4

Попередній документ
35279316
Наступний документ
35279318
Інформація про рішення:
№ рішення: 35279317
№ справи: 506/627/13-ц
Дата рішення: 15.11.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Окнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу