Справа № 523/11282/13-п
Провадження № 3/523/4257/13
"09" серпня 2013 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: м. Одеси, громадянина України, неодруженого, працюючого слюсарем в Порту «Южний», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 107, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, данні щодо притягнення до адміністративної відповідальності раніше відсутні,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
08.07.2013 року, о 14 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Toyota Camry», державний номер НОМЕР_2, по вул. Добровольського на перехресті з вул. Кишенівська в м. Одеса, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду ОСОБА_1 відмовився в присутності двох понятих.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху» України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою визнав повністю та розкаявся.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що викладене по суті правопорушення у протоколі органами ДАЇ, відповідає фактичним обставинам та підтверджує вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю, вперше скоїв правопорушення, вважаю, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 24, 130 ч.1, 256, 283, 284, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у доход держави у розмірі 2 550 гривень.
У разі вилучення водійського посвідчення - повернути власнику за належністю.
На постанову протягом десяти днів може бути подано скаргу до апеляційного суду Одеської області.
Суддя А.В.Лупенко