Постанова від 08.11.2013 по справі 191/5182/13-п

Справа № 191/5182/13-п

Провадження № 3/191/1375/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ЛВ на ст.Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності :

Рум»янцева ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, учень Синельниківського професійного ліцею, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 175 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з ЛВ на ст.Синельникове-1 УМВС України на Придніпровській залізниці надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності Рум»янцева ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 175 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі ПР № 231270 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175 КУпАП від -04.11.2013 року зазначено, що 04.11.2013 року в 13.25 год. Рум»янцев О.Є. курив тютюнові вироби у забороненому місці- на вході в Синельниківський професійний ліцей за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.175 КУпАП, тоді як за даний вид правопорушення передбачена відповідальність за ст.175-1 КУпАП.

Таким чином, всупереч вимог ст. 256 КУпАП на час розгляду справи, відомості про суть адміністративного правопорушення, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення ПР № 231270 від 04 листопада 2013 року не відповідають зазначеній в ньому кваліфікації, а тому, з врахуванням особливостей розгляду справи даної статті КУпАП, суддя дослідивши матеріали справи, позбавлений можливості повно, всебічно, об'єктивно розглянути справу.

Таким чином суддя прийшов до висновку про необхідність повернення даної справи до ЛВ на ст.Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці для усунення недоліків, згідно вимог ст. 277 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи, що надійшли з ЛВ на ст.Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності Рум»янцева ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КУпАП повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2