Справа №212/9638/13-к
1-кп/212/552/13
14 листопада 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:
Головуючого судді Чайкіна І.Б.
при секретарі Конограй В.В.
з участю прокурора Остапенко С.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12013040730004326 по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ПрАТ « КЗГО» газорізальником, раніше судимого:
24.03.2009 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, до 4 років позбавлення волі, звільнився 06.12.2011 року, умовно-достроково на 1 рік, 1 місяць, 5 днів,
зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України,
Встановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, останній раз - 24.03.2009 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 307 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі; звільнився 06.12.2011 р. з Жовтоводської ВК № 26 за постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області 28.11.2011 р. умовно-достроково на 1 рік 1 місяць та 5 днів. Однак, ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив, маючи не зняту і не погашену в уставлений законом порядку судимість, знову вчинив злочин.
ОСОБА_1 , 14.09.2013 року об 11.00 годині, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого споживання, без мети збуту, приїхав на територію колишньої 20-ї автобази в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де у невстановленої слідством особи, незаконно придбав медичний шприц об'ємом 5 мл., що містить рідину в кількості приблизно 1 мл. за 50 гривень, наркотичного засобу - опію ацетильованого, після чого, незаконно, зберігав при собі без мети збуту.
14.09.2013 року о 12.20 годині співробітниками Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, біля території колишньої автобази, яка розташована за адресою: вул. П'ятихатська, 38м в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, у гр. ОСОБА_1, у правій зовнішній кишені куртки було виявлено і вилучено медичний шприц ємкістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл., що згідно висновку експерта № 58/10-723 від 18.09.2013 року є особливо небезпечним наркотичний засобом - опієм ацетильованим, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0611г., яку ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
На підставі частини третьої статті 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз'яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину за вказаних обставин визнав повністю та підтвердив, що він 14 вересня 2013 року приблизно о 11.00 год. у незнайомої людини придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. Просив врахувати, що це викликано його хворобливим станом та просив строго не наказувати.
Суд вважає, вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведено повністю і кваліфікує його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст..307 КК України, за частиною другою статті 309 КК України.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, згідно до статті 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину .
Обставин, що обтяжують покарання, згідно статті 67 КК України, судом не встановлено.
Скоєним кримінальним правопорушенням шкоди не завдано.
У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обвинувачений раніше судимий, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра перебував з 1988 по 1989 роки з діагнозом: емоційно-нестабільний розлад, лікаря нарколога не перебуває, працює. Потребує лікування з приводу туберкульозу та СНІДу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення покарання в межах санкції ст. 307 ч.2 КК України та можливість виправлення ОСОБА_1В без відбування покарання, а тому на підставі статті 75 КК України, вважає за можливе, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки згідно статті 76 КК України, і таке покарання є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_1 ст. 69 КК України про призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом.
Витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у сумі 391 грн. 20 коп., що підтверджується документально.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази - медичний шприц, ємкістю 5 мл з опієм в кількості 0,4462 г - підлягає знищенню.
Керуючись статтями 370, 374 КПК України, суд
Засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України, і призначити йому покарання за цим законом у виді двох років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 такі зобов'язання:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально - виконавчу інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції .
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на кримінально - виконавчу інспекції за місцем його проживання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити незмінним - особисте зобов'язання.
Речові докази - медичний шприц, ємкістю 5 мл. з опієм в кількості 0,4462 г, що знаходиться в камері схову Жовтневого РВ Криворізького РВ КМУ за квитанцією № 0250 - підлягає знищенню.
Витрати на залучення експерта стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави у сумі 391,20 грн.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Крім того засудженому роз'яснено вимоги ст.376 ч.3 КПК України , а саме право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Суддя І. Б. Чайкін