№ 2-о-325\13
(№ 760\22866\13-ц)
25. 10. 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва - Бобровник О. В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 118 - 120 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головне управління юстиції у м. Києві - про встановлення факту, щ має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головне управління юстиції у м. Києві.
Заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Звертаю увагу заявника, що зміст вимог поданої заяви не конкретний, а тому не в повному обсязі зрозумілий.
З огляду на наведене, заявнику необхідно уточнити зміст вимог поданої ним заяви.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 235 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головне управління юстиції у м. Києві - про встановлення факту, щ має юридичне значення - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном три дні з дня отримання позивачем ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: