Дело № 1513/3519/12
20.02.2013 г. Килия
Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тюміна О.Г.,
при секретарі Припас А.О.,
за участю прокурора Полтавця В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст. 198 КК України,
В проваджені Кілійського районного суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст. 198 КК України.
Розгляд кримінальної справи призначено на 20.02.2013 року.
Постановою суду від 05.02.2013 року Кілійському РВ ГУМВС України було доручено здійснити привід на 20.02.2013 року підсудного - ОСОБА_1, який не виконано.
Присутність підсудного є обов'язковою.
Свідок - ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, до суду не з'явився, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 «КПК 1960 року» КПК України, коли справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні в зв'язку з неявкою кого-небудь з викликаних осіб або в зв'язку з необхідністю витребувати нові докази, суд відкладає розгляд справи і вживає необхідних заходів для виклику осіб, що не з'явилися в судове засідання, або для витребування нових доказів.
Згідно ст. 262 «КПК 1960 року» КПК України, розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов'язковою. Розгляд справи при відсутності підсудного допускається лише у виняткових випадках: 1) коли підсудний перебуває за межами України і ухиляється від явки до суду; 2) коли справу про злочин, за який не може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, підсудний просить розглянути у його відсутності. Проте суд має право і в цьому разі визнати явку підсудного обов'язковою.
Відповідно до вимог ст. 288 «КПК 1960 року» КПК України, коли підсудний не з'явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов'язковою суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.
Згідно ч. 2 ст. 70 «КПК 1960 року» КПК України, якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
Оскільки ухиляння підсудного та свідка від явки до суду перешкоджає всебічному та повному розгляду справи, суд вважає за необхідне перенести розгляд справи на іншу дату та доручити Кілійському РВ ГУМВС України в Одеській області здійснити привід підсудного - ОСОБА_1, свідка - ОСОБА_2.
Керуючись ст.280, 288, 70, 72, 135-136 «КПК1960 року» України, суд
Розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ст. 198 КК України перенести на 10-00 год. 02.04.2013 року.
Доручити Кілійському РВ ГУМВС України в Одеській області здійснити привід на 10-00 год. 02.04.2013 року до Кілійського районного суду Одеської області
Підсудного:
- ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Свідка:
- ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Про виконання чи причини невиконання приводу повідомити суд у письмовій формі. Невиконання постанови суду без поважних причин є підставою для винесення окремої ухвали.
Суддя Кілійського
районного суду О. Г. Тюмін