221/5237/13-ц
2/221/1655/2013
про заміну сторони у справі
12 листопада 2013 року Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Троян Л.Г.
при секретарі - Жигай О.В.
за участю представника позивача Сокол О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до відділу ДВС Волноваського РУЮ, треті особи ОСОБА_2, ПАТ "УкрСиббанк" про звільнення майна з-під арешту,
09.10.2013 позивач звернувся до суду з названою заявою, в якій просив звільнити з-під арешту житловий будинок, загальною площею 74,30 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який було накладено постановою відділу ДВС Волноваського РУЮ про відкриття виконавчого провадження ВП №18771681 від 16.04.2010 року, оскільки 11.12.2007 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір іпотеки №16915 на вказаний будинок і ДВС не мав підстав для звернення стягнення на предмет іпотеки.
24.10.2013 року ухвалою Волноваського районного суду ПАТ "УкрСиббанк" було залучено у якості третьої особи, оскільки за його заявою було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на їх користь заборгованості по кредиту та накладено арешт на зазначений вище будинок.
12.11.2013 року від ПАТ "УкрСиббанк" надійшло клопотання про заміну сторони у справі, оскільки 08.12.2011 року між АТ "УкрСиббанк" та АТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011 року, за зобов'язанням, яке виникло на підставі кредитного договору №11163355000, укладеного між АТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 01.06.2007 року, отже правом вимоги наділене ПАТ «Дельта Банк».
Представник позивача клопотання підтримала.
Вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Судом встановлено, що 08.12.2011 року між АТ "УкрСиббанк" та АТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами від 08.12.2011 року, за зобов'язанням, яке виникло на підставі кредитного договору №11163355000, укладеного між АТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 01.06.2007 року. Тому третю особу ПАТ "УкрСиббанк" необхідно замінити на правонаступника ПАТ «Дельта-Банк».
Керуючись cт.ст.37, 210 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Замінити третю особу по справі ПАТ "УкрСиббанк", яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на правонаступника ПАТ «Дельта-Банк».
Розгляд справи відкласти до 25.11.2013 року до 09.00 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г.Троян