Справа № 249/4661/13-ц
Іменем України
31 жовтня 2013 р. м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.,
при секретарі Грузновій О. М.,
за участю представника позивача Гончарової Н.О., представника третьої особи Терещенко Н.Б.,
розглянувши в порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом Шахтарської міської ради до ОСОБА_3, третя особа ТОВ «Керуюча компанія «Городок», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановив:
Шахтарська міська рада звернулась до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, оскільки остання не користуються житловим приміщенням без поважних причин, більш одного року не проживає за вказаною адресою, між сторонами відсутні будь-які цивільно-правові відносини. Посилаючись на ст.ст. 71, 72 ЖК ЦК України, позивач просив визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи в її відсутності не надала.
Представник третьої особи - ТОВ «Керуюча компанія «Городок» - в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку, у відповідності до ст.224-226 ЦПК України.
Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
В квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_3 Вказана квартира є в переліку об'єктів комунальної власності Шахтарської міської ради. Відповідачка більше одного року не мешкає за вказаною адресою, квартиру не утримує. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного комісією ТОВ КК «Городок», квартира занедбана, санітарно-технічний стан незадовільний, відповідачка квартирою не цікавиться, ніяких заходів щодо збереження житла не приймає.
У відповідності з ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Так як відповідачка відсутня у зазначеній квартирі більше шести місяців, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в частині визнання відповідачки такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 71 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги Шахтарської міської ради до ОСОБА_3, третя особа ТОВ «Керуюча компанія «Городок», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М.Вірченко