Ухвала від 05.08.2013 по справі 523/11826/13-ц

Справа № 523/11826/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2013 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексістрой», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: Житлово-будівельний кооператив «Жовтневий-28» про зобов'язання відповідача за власний рахунок виконати роботи з гідроізоляції покрівлі житлового будинку, в рамках Закону України «Про захист прав споживачів»,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексістрой», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: Житлово-будівельний кооператив»Жовтневий-28» про зобов'язання відповідача за власний рахунок виконати роботи з гідроізоляції покрівлі житлового будинку, в рамках Закону України «Про захист прав споживачів».

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до преамбули Закону України «Про захист прав споживачів», цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Відповічно до ч.7 ст. 1 ЗУ «Про захист прав споживачів» - договір - усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами (далі - розрахунковий документ).

Згідно доданих матеріалів до позовної заяви, Договір підряду на влаштування гідроізоляційного покриття покрівлі №1205/2011 від 12 травня 2011 року був укладений між Житлово-будівельним кооперативом «Жовтневий-28» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ексістрой». Отже споживачем за даним договором фактично є ЖБК «Жовтневий-28». Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є споживачами за вищевказаним договором, оскільки п.22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» встановлює термін споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Однак, позивачі не позбавлені права захисту своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів в загальному порядку.

Оскільки позивачами ставиться питання про зобов'язання відповідача виконати роботу з гідроізоляції покрівлі житлового будинку №98 по пр. Добровольського в м. Одесі, вартість роботи складає вказаній позивачами ціні позову - 37372 грн. 70 коп., суд вважає за необхідне позов залишити без руху до сплати судового збору по справі.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» (Із змінами, внесеними згідно із Законом N 3828-VI ( 3828-17 ) від 06.10.2011) за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В силу ст. 121 ЦПК України, оскільки позовна заява має недоліки, вона повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Надати строк для усунення недоліків, який складає п'ять днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 118, 119, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексістрой», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів: Житлово-будівельний кооператив «Жовтневий-28» про зобов'язання відповідача за власний рахунок виконати роботи з гідроізоляції покрівлі житлового будинку - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який складає п'ять днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
34864710
Наступний документ
34864717
Інформація про рішення:
№ рішення: 34864713
№ справи: 523/11826/13-ц
Дата рішення: 05.08.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”