Раздельнянский районный суд Одесской области
Дело № 511/1687/13-к
Номер провадження: 1/511/73/13
05.11.2013
Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Гринчак С.И.
при секретаре - Чернецкой А.В.
с участием прокурора - Стадник А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2 (ПМР), холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, проживающего по адресу ОСОБА_3 ОСОБА_2 (ПМР) АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.332 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 в период времени с 07 июня 2012 года по 12 июня 2012 года, временно проживая в г.Одессе и имея умысел на незаконную переправку через государственную границу из ОСОБА_3 ОСОБА_2 в Украину граждан ОСОБА_3 ОСОБА_2 - своей гражданской супруги ОСОБА_4 и брата ОСОБА_5, совершил совокупность действий, направленных на совершение преступления, при следующих обстоятельствах.
Так, 07.06.2012 года, ОСОБА_1, находясь по адресу: Республика Молдова, г. Слободзея, ул. Новосовитская, 6, предложил своей гражданской супруге - ОСОБА_4 организовать ее переправку из ОСОБА_3 ОСОБА_2 в Украину, для последующего ее трудоустройства на рынке «Привоз» (г. Одесса).
Кроме того, 10.06.2012 к ОСОБА_1 обратился ОСОБА_5 с просьбой оказать содействие в переправке его через государственную границу Украины для последующего следования в г. Одессу.
При этом, подсудимый ОСОБА_1 достоверно был осведомлен об отсутствии у вышеуказанных лиц документов, дающих право на законное пересечение государственной границы Украины, в связи с чем он разъяснил ОСОБА_4 и ОСОБА_5, что самостоятельно укажет им путь движения на территорию Украины в обход пограничных пунктов пропуска. Кроме того, ОСОБА_1 заверил ОСОБА_4 и ОСОБА_5, что в случае появления по пути следования пограничных нарядов Украины, он самостоятельно разрешит вопрос относительно беспрепятственного пересечения государственной границы за денежное вознаграждение.
Реализовывая свой преступный замысел, 12.06.2012, в 04 час. 50 мин., он вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на такси направились в сторону государственной границы Украины в район пгт. Первомайск (ОСОБА_3 ОСОБА_2) и села Кучурган Раздельнянского района Одесской области.
По приезду на место, находясь на расстоянии 2200 метров правее от международного пункта пропуска «Кучурган-авто» Белгород-Днестровского пограничного отряда, он указал ОСОБА_4 и ОСОБА_5 путь следования на территорию Украины, после чего, следуя по железнодорожному мосту, действуя в качестве проводника, умышленно, в обход пограничных пунктов пропуска, незаконно переправил вышеуказанных лиц через государственную границу Украины, организовав, таким образом незаконную переправку указанных лиц через государственную границу Украины, оказав им содействие путем предоставления информации о наиболее удобном маршруте на территорию Украины в обход пограничных пунктов пропуска и указав путь следования, он также незаконно пересек государственную границу Украины.
При этом, непосредственно после незаконного пересечения государственной границы Украины, он, следовавший впереди, был остановлен военнослужащим Белгород-Днестровского пограничного отряда, после чего обратился к последнему с просьбой пропустить его, а также ОСОБА_4 и ОСОБА_5, на территорию Украины за денежное вознаграждение в сумме 20 долларов США, на что получил отказ.
В тот же день, в 06 час. 50 мин., на участке железнодорожного моста, расположенном на расстоянии 50 метров вглубь территории Украины, в 2200 метрах от пункта пропуска «Кучурган-авто» и в 500 метрах от окраины села Кучурган Раздельнянского района Одесской области, в 60 метрах от информационного указателя «Увага! Державний кордон Украіни! Прохід заборонено!», он, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 были задержаны военнослужащими Белгород-Днестровского пограничного отряда за незаконное пересечение государственной границы Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что летом 2012 года он проживал в г.Одессе на съемной квартире и работал по найму у частных лиц, при этом зарегистрирован он был в ІНФОРМАЦІЯ_2. В ОСОБА_2 у него была гражданская жена ОСОБА_4, с которой он хотел проживать вместе в Одессе на съемной квартире. Чтобы как-то устроить свою семейную жизнь, а именно заработать деньги, которые проживая в Приднестровье заработать было невозможно, он нашел для ОСОБА_4 работу продавца в торговой точке на рынке «Привоз» и хотел перевести ОСОБА_4 в г.Одессу. При этом, он знал, что у ОСОБА_4 документов, дающих право на законное пересечение государственной границы Украины нет, но надеялся, что сумеет договориться с пограничниками о незаконном пересечении границы жены за денежное вознаграждение. Вернувшись в ОСОБА_2 09 или 10 июня 2012 года, точно он не помнит, он сообщил о своих планах жене, на что она дала свое согласие. Кроме этого, к нему обратился его троюродный брат ОСОБА_5, который является также и соседом по месту жительства в г. Слободзея, с вопросом, сможет ли он перевести его через границу без соответствующих документов, поскольку тому срочно надо было также попасть в г. Одессу, на что он ответил, что 12 июня 2012 года он будет переводить через границу свою жену и попытается, договориться с пограничниками за денежное вознаграждение перевести и его. 12 июня 2012 года около 4:30 утра, он, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 выехали на такси в направление государственной границы Украины в район пгт. Первомайск (ОСОБА_3 ОСОБА_2) и села Кучурган Раздельнянского района Одесской области. Выйдя из машины, он оставил ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ждать его последующей команды, а сам пошел на мост, договариваться с пограничниками, которым предложил 20 долларов США, попросив не задерживать ребят, а пропустить на территорию Украины. Пограничник деньги не взял, при этом пообещал, что пропустит и сказал, чтобы он позвал парня и девушку. После этого их задержали и доставили в отдел пограничной службы «Кучурган».
Такие же показания подсудимый ОСОБА_1 давал на досудебном следствии при даче явки с повинной (л.д.3-5), при допросе в качестве подозреваемого (л.д.78-82).
Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и их показаниями, оглашенными в суде и данными в ходе досудебного следствия.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_5, суду пояснил, что за два месяца до произошедших событий, он сдал документы на оформление паспорта гражданина ОСОБА_3 ОСОБА_2 в паспортный стол г.Штефан-Водэ. Для получения паспорта ему необходимо было иметь определенную сумму денег, которую ему пообещал дать его брат, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_4. От своего соседа ОСОБА_1, он узнал, что тот будет ехать в Украину со своей женой, после чего он попросил ОСОБА_1 ему помочь попасть в г.Одессу без соответствующих на то документов. ОСОБА_1 пообещал помочь, сказав, что ему надо будет дать 10 долларов США для решения этого вопроса с пограничниками. 12 июня 2012 года рано утром они все вместе выехали на автомобиле в сторону границы, где были задержаны пограничниками Украины.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6, суду пояснил, что 12.06.2012 года он нес службу в отделе пограничной службы «Кучурган» Белгород-Днестровского пограничного отряда и был старшим смены. В этот же день, прмерно около 7:00 часов утра ему на служебный телефон позвонил младший сержант ОСОБА_7 и сообщил, что по нижнему мосту со стороны ОСОБА_3 ОСОБА_2 ним задержан молодой парень, который просит провести через границу без соответствующих документов еще двоих человек. Он отдал распоряжение задержать всех троих и ждать приезда группы реагирования. После того как к пограничной вышке приехала «Группа реагирования», граждан, которые незаконно пересекли государственную границу посадили в служебный автомобиль и отвезли в управление отдела пограничной службы «Кучурган». объяснив, что они задержаны за нарушение государственной границы Украины
Свидетель ОСОБА_4, поясняла на досудебном следствии, и суд огласил данные показания, в ходе судебного следствия в виду невозможности ее доставки и явки в судебное заседание из-за нахождения за пределами Украины, о том, что с подозреваемым ОСОБА_1 она познакомилась в 2008 году и с тех пор они стали проживать вместе, одной семьей в общежитии г.Слободзея. Максим периодически ездил в г.Одессу, где работал по найму у частных лиц на стройке. Она не имея документов, разрешающих пересечение государственных границ ОСОБА_2 и Украины, очень хотела попасть в г.Одессу на море, о чем просила ОСОБА_1. Когда, 09 июня 2012 года ОСОБА_1 вернулся из г.Одессы в г.Слободзея, он ей сообщил, что может ее переправить через границу без документов, договорившись с пограничниками за 10 долларов США. Их разговор слышал ОСОБА_5, который также попросил ОСОБА_1 помочь перейти государственную границу Украины. 12 июня 2012 года рано утром они все вместе выехали на автомобиле в сторону границы, где были задержаны пограничниками Украины (л.д. 53-56).
Свидетель ОСОБА_7 на досудебном следствии пояснял, и суд огласил его показания в суде, о том, что 12.06.2012 года с 03:30 до 09:30 часов он виполнял приказ на охрану государственной границы Украины в пограничном наряде «Пограничный патруль», в районе информационного указателя «Стой, Государственная граница Украины» №11, недалеко от железнодорожных мостов, по которым проходит линия государственной границы между Украиной и ОСОБА_3 ОСОБА_2 (ПМР). Службу нес на пограничной вышке, и вел наблюдение в бинокль. Около 06 часов 30 минут он увидел, что по нижнему мосту со стороны ОСОБА_3 ОСОБА_2 двигается человек. Он пересек границу и двигался дальше по украинской части моста в направлении Украины. Он спустился вниз и побежал к этому человеку. Подбежав к нему, он задал ему несколько вопросов: кто он такой?, куда направляется?, и.т.д. На что парень ответил, что он, и еще двое граждан ОСОБА_2, его брат и жена, хотят пройти на территорию Украины без документов по которым можно пересечь границу в пункте пропуска «Первомайск - Кучурган», поэтому они пошли помимо пункта пропуска. Парень предложил ему денежное вознаграждение в виде 20 долларов США, чтобы он их пропустил и не задерживал. Используя служебный мобильный телефон, он позвонил старшему смены пограничных нарядов, старшему лейтенанту ОСОБА_6 и доложил о выявлении нарушителя государственной границы. Старший смены отдал ему указание задержать всех троих граждан, и не дать им скрыться обратно на территорию ОСОБА_3 ОСОБА_2. Он сказал парню, чтобы тот подозвал поближе своих брата и жену, и предложил пройти ближе к пограничной вышке, зная, что через несколько минут приедет «Группа реагирования». После того, как парень рукой дал им знак подойти, парень с девушкой подошли к ним. После чего, он указал всем направление движения в сторону пограничной вышки. Во время движения он объяснил этому парню, что не может решить этот вопрос, и что сейчас приедет старший наряда, который «все решит». Буквально через 1-2 минуты к пограничной вышке приехала «Группа реагирования», граждан, которые незаконно пересекли государственную границу посадили в служебный автомобиль и отвезли в управление отдела пограничной службы «Кучурган». После чего, данным гражданам объяснили, что они задержаны за нарушение государственной границы Украины (л.д. 57-60).
Также вина подсудимого ОСОБА_1 в содеянном подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом явки с повинной от 12.06.2012 года, согласно которой ОСОБА_1 полностью собственноручно изложил обстоятельства событий по которым он был задержан и признал себя виновным (л.д.3-5);
- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2012 года с фототаблицами, согласно которого место происшествия представляет собой участок местности, а именно участок железной дороги на мосту, по которому проходит государственная граница, расположенный на территории Кучурганского сельского совета Раздельнянского района в Одесской области, расположенный в 2200 метрах севернее и правее от пункта пропуска «Кучурган-авто» и в 500 метрах западнее от с. Кучурган. Вправо от железнодорожного моста на север, в 60 метрах расположен информационный знак №2/11 «Внимание государственная граница. Проход воспрещен», в 85 метрах расположена наблюдательная вышка, а в 95 метрах находится второй железнодорожный мост… место задержания граждан ОСОБА_3 ОСОБА_2 находится на первом железнодорожном мосту в 20 метрах от линии государственной границы, которая проходит по железнодорожному мосту, в 5 метрах от информационного знака №2/12.; ( л.д.8-18);
- постановлением Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 18.06.2012 года согласно которого гражданин ОСОБА_2 ОСОБА_1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 204-1 ч.2 КУоАП ( л.д.22);
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении данного преступления доказана, а совершенное им деяние правильно квалифицировано по ст. 332 ч.2 УК Украины, как организация незаконной переправки нескольких лиц через государственную границу Украины, руководство их действиями содействие их совершению советами и указаниями с устранением препятствий, а также непосредственная незаконная переправка лиц через государственную границу Украины.
При назначении подсудимому наказания суд исходит из степени тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого, обстоятельств дела.
Отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств судом не установлено.
Также установлено, что подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью, до момента возбуждения в отношении него уголовного дела написал явку с повинной (л.д.3-5), чистосердечно раскаялся в содеянном, на стадии досудебного следствия способствовал раскрытию преступления, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался.
Данные обстоятельства суд признает смягчающими вину подсудимого в совершении данного преступления, считает их исключительными и уменьшающими степень тяжести совершенного им преступления, кроме того, суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 является гражданином другого государства, и его действиями не причинен вред интересам государства Украина, и считает возможным при назначении подсудимому наказания применить ст.69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 332 ч.2 УК Украины.
Судебных издержек нет, гражданские иски не заявлялись.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.332 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 19.06.2012 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу, хранящиеся в материалах дела:
- заграничный паспорт гражданина ОСОБА_3 ОСОБА_2 серии В №0698356 выданный на имя ОСОБА_1 17.07.2010 года - г.Кишинев, перевод данного документа на русский язык, упакованную в конверт, возвратить ОСОБА_1, после вступления приговора в законную силу;
- миграционную карточку б/н, б/д, заполненную от руки гражданином ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1, упакованную в конверт, а также справки на л.д.97-100, 165, 167-173, 175-176 - хранить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_8