Ухвала від 08.11.2013 по справі 2-880/11

08.11.2013 Єдиний унікальний номер 2-880/11

2-880/11

УХВАЛА

08 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник К.О.

при секретарі Назаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника позивача про зняття арешту по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До суду надійшла заява представника позивача про зняття арешту з автомобілю ОСОБА_2, д/н НОМЕР_1, у зв'язку з тим, що забезпечення позову вже не є необхідним.

.Сторони у судове засідання не з'явились, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, ніяких письмових заяв від них не надходило. Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2010 року був накладений арешт на автомобіль ОСОБА_2, д/н НОМЕР_1 (а.с.90).

23 березня 2011 року по вказаній цивільній справі Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення, згідно якого в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» відмовлено (а.с.150-152).

Згідно статуту Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_3», затвердженого Загальними зборами Акціонерів від 25.02.2013 року , вбачається, що ОСОБА_3 є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» за усіма їх правами та обов'язками.

У зв'язку з зазначеним, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на вказаний автомобіль.

На підставу викладеного і керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль ОСОБА_2, д/н НОМЕР_1, забезпечені ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2010 року.

Копію ухвали для виконання направити до ВДВС Ленінського МУЮ, УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області. Для відома направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Скрипник

Попередній документ
34863075
Наступний документ
34863077
Інформація про рішення:
№ рішення: 34863076
№ справи: 2-880/11
Дата рішення: 08.11.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.04.2012)
Дата надходження: 15.11.2011
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
18.02.2020 12:40 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
27.03.2020 10:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
17.11.2020 09:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
01.12.2020 09:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
02.02.2021 12:00 Житомирський апеляційний суд
23.02.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
18.03.2021 14:30 Житомирський апеляційний суд
08.04.2021 14:00 Житомирський апеляційний суд
13.09.2021 08:55 Херсонський міський суд Херсонської області
04.10.2021 08:40 Херсонський міський суд Херсонської області
18.10.2021 13:35 Херсонський міський суд Херсонської області
26.10.2021 10:05 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЗУБ І Ю
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НИЧИК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХОЛОД Р С
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗУБ І Ю
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОВАЛЕВСЬКА ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НИЧИК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХОЛОД Р С
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Адміністрація Центрального району виконкому ММР
Білаш Роман Анатолійович
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Великогорожанківська сільська рада Миколаївського району Львівської області
виконком Вільшанської сільської ради
Дійчук Юрій Васильович
Кашлюк Ігор Михайлович
Лагодич Богдан Іванович
Лукашев Руслан Анатолійович
Маречко Ігор Романович
Марининська сільська рада
Маціканич Оксана Михайлівна
Микоаївська міська Радаа
Огородніков Дмитро Ігорович
Подзюбанчук Вадим Петрович
Рашівська сільська рада
Фабіян Золтан Васильович
позивач:
Берегсасі Елеонора Ференцівна
Білаш Алла Миколаївна
Громова Галина Василівна
Дійчук Василь Іванович
Кашлюк Марія Харламіївна
Ковбасюк Марія Петрівна
Кордюк Галина Степанівна
Маречко Оксана іванівна
Огороднікова Марія Іванівна
ПАТ "Універсал Банк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
ПАТ ОТП Банк
Подзюбанчук Надія Василівна
Сухляк Катерини Георгіївна
Чорнобривець Ольга Іванівна
боржник:
Білогруд Тетяна Петрівна
заінтересована особа:
Демченко Олександр Іванович
Демченко Ольга Олександрівна
Мартинюк Юлія Петрівна
Пуюлічне акціонерне товариство "Комерційний Банк НАДРА"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Шевченківський РВДВС у м.Києві УМУ МЮ (м.Київ)
заявник:
Красуцький Олег Йосипович
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт- Фактор"
Товариствот з обмкеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник заявника:
Руденко Марина Володимирівна
представник позивача:
Головаченко Олександр Володимирович
Юсенко Анатолій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ О М
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТРОЯНОВСЬКА Г С
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Калужняк Ганна Іванівна
Стрийське МБТІ
цивільний відповідач:
Тяско Ірина Романівна
цивільний позивач:
Тяско Андрій Володимирович