Ухвала від 29.10.2013 по справі 216/7217/13-ц

Справа 216/7217/13-ц

УХВАЛА

29.10.2013 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Черкасенко Т.Г

при секретарі -Остапенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 подання начальника Центрально-Міського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про визначення частки нерухомого майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, суд -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Центрально-Міського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 в порядку ст. 379 ЦПК України звернувся до суду з питанням, пов.язаним із зверненням до виконання судового рішення Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 ? частини аліментів з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_4, а саме: з поданням про визначення частки нерухомого майна боржника ОСОБА_3 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Дійсно, відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Проте, відповідно до вимог ч. 1 ст. 368 ЦПКУ України питання, пов.язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

А тому, вище вказане питання про визначення частки майна ОСОБА_3 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, повинен вирішувати Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу, як такий, що розглянув вище вказану справу.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним залишити подання без розгляду, оскільки дане подання не підсудне Центрально-міському районному суду, а підсудне Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст.. ст.. 368, 379 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду подання начальника Центрально-Міського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 про визначення частки нерухомого майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, оскільки дане подання не підсудне Центрально-міському районному суду м. Кривого Рогу.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію в Дніпропетровський апеляційний суд протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п.яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя