Справа № 211/5831/13-п
Провадження № 3/211/1404/13
30 вересня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює керівником ТОВ «Спарта», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.163-2 ч.1 КУпАП
26.09.2013 року до суду надійшов адміністративний матеріал для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «Спарта» ОСОБА_2
25.09.2013 року старшим державним ревізором - інспектором відділу податку на прибуток, місцевих, ресурсних, рентних і неподаткованих платежів управління оподаткування та контролю окремих об'єктів та операцій Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів Дніпропетровської області ДПС України складено протокол про адміністративне правопорушення ХР №029626 згідно якого ОСОБА_2, як посадова особа - керівник ТОВ «Спарта», несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування збору за спеціальне використання води, згідно податкової декларації за І півріччя 2013 року, а саме порушив граничні терміни сплати узгодженого податкового зобов'язання, термін сплати 19.08.2013 р., фактично сплачено 22.08.2013 року. Тим самим керівник ТОВ «Спарта» ОСОБА_2 порушив п.п. 328,4 ст.328 Податкового кодексу України та скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Матеріали наданої до суду адміністративної справи містять недоліки. Так, при підготовці до розгляду справи, виявлено, що до матеріалів справи не додані відомості в підтвердження повноважень (посадова інструкція, витяг статуту) особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи те, що вищезазначені недоліки у оформленні даної адміністративної справи не можуть бути усунені у суді, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 направити для дооформлення до Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів Дніпропетровської області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови
Суддя О.А. Рибаєв