Справа № 185/10487/13-ц
06 листопада 2013 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.
при секретарі: Кривозуб А.А.
за участю заявника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просила суд постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу квартири від 11 квітня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, зареєстрованого у реєстрі за № 2-1823, на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 11 квітня 2008 року нею та її чоловіком було придбано квартиру АДРЕСА_1. На час укладання договору купівлі-продажу вона мешкала в державі Ізраїль, на території України знаходилася на підставі закордонного паспорту. Договір купівлі-продажу складено та посвідчено державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 на підставі її закордонного паспорту. У зв'язку з тим, що укласти договір купівлі-продажу без ідентифікаційного номеру особи не надавалось можливим, у квітні 2003 року нею було отримано ідентифікаційний номер в Західно-Донбаській ОДПІ. Під час складання та видачі ідентифікаційного номеру була допущена помилка щодо її по батькові, а саме по батькові вказано: "Моісеївна". Нею своєчасно не було виявлено помилку та на підставі закордонного паспорту та ідентифікаційного номеру, державним нотаріусом в договір купівлі-продажу було внесено її по батькові - "Моісеївна", на підставі ідентифікаційного номеру, з тих підстав, що закордонний паспорт не містить по батькові. Виявивши помилку, у жовтні 2013 року вона звернулася до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з проханням внести зміни в договір купівлі-продажу та виправити її по батькові з "Моісеївна" на "Мойсеївна" на підставі паспорту серії НК № 885917, виданого 14 квітня 2010 року, але їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.
В судовому засідання заявник підтримала свою заяву в повному обсязі та просила суд її задовольнити, в своїх поясненнях спиралася на доводи, викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні доведено, що у договорі купівлі-продажу квартири від 11 квітня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, зареєстрованого у реєстрі за № 2-1823, була допущена помилка щодо по батькові заявника. Так в зазначеному договорі помилково вказано по батькові заявника - Моісеївна, так як на час укладання договору купівлі-продажу заявник мешкала в державі Ізраїль, на території України знаходилася на підставі закордонного паспорту. Договір купівлі-продажу складено та посвідчено державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 на підставі закордонного паспорту заявника. У зв'язку з тим, що укласти договір купівлі-продажу без ідентифікаційного номеру особи не надавалось можливим, у квітні 2003 року заявником було отримано ідентифікаційний номер в Західно-Донбаській ОДПІ, під час складання та видачі якого була допущена помилка щодо по батькові заявника, а саме по батькові вказано: "Моісеївна". Заявником своєчасно не було виявлено помилку та на підставі закордонного паспорту та ідентифікаційного номеру, державним нотаріусом в договір купівлі-продажу було внесено по батькові заявника - "Моісеївна", на підставі ідентифікаційного номеру, з тих підстав, що закордонний паспорт не містить по батькові. 14 квітня 2010 року заявником було отримано паспорт громадянки України, де її прізвище, ім'я та по батькові зазначені як - ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у паспорті.
Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що заявлені вимоги законні та обґрунтовані.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 64, 209, 212, 256 - 258, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу квартири від 11 квітня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, зареєстрованого у реєстрі за № 2-1823, на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_4