30 липня 2013 р. Справа №223вр-12-2а/0470/8667/09
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді Дніпропетровської області
до акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Павлоград Дніпропетровської області»
про стягнення штрафу,-
Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Павлоград Дніпропетровської області» про стягнення суми штрафу за своєчасно не повернених сум пенсійних виплат у розмірі 4108 грн. 96 коп.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2009 року адміністративний позов було задоволено та стягнуто з акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в М.Павлоград Дніпропетровської області» на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області суми штрафу за своєчасно неповернені виплати у розмірі 4108 грн. 96 коп.
05.11.2009 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом за вищезазначеною постановою видано виконавчий лист № 2а-8667/09/0470.
На адресу суду надійшла заява ПАТ «акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровську» про визнання виконавчого листа по справі № 2а-8667/09/0470 від 05.11.2009р. таким, що не підлягає виконанню.
Обгрунтовуючи заяву відповідачем зазначено, що на теперішній час постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2009 р. по даній справі скасована, а отже виданий на виконання даної постанови суду виконавчий лист є таким, що не підлягає виконанню.
Суд вважає, що надана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
18.01.2010 р. відповідачем подано апеляційну, скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2009 р. по даній справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2010р. апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2009 р. по справі № 2а-8667/09/0470 задоволено, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2009 р. скасовано, у задоволені позову Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області про стягнення з банку штрафу в сумі 4108,96 грн. відмовлено.
Відповідно до ч.5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.
Таким чином, на теперішній час судове рішення, на підставі якого було видано виконавчий лист №2а-8667/09/0470 від 05.11.2009 р. про стягнення з акціонерного комерційного-промислово-інвестиційного банку філії «Відділення Промінвестбанку в М.Павлоград Дніпропетровської області боргу в сумі 4108.96 грн. на користь Управління ПФУ в м.Павлоград, скасовано
Відповідно до ст.ст. 257, 258 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.
За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Відповідно до ч.4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Враховуючи те, що постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2009 р. по даній справі скасована, на даний час відсутні законні підстави для її виконання.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.259 КАС України,суд -
Заяву про визнання виконавчого листа у справі таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати виконавчий лист по справі №2а-8667/0470/09 виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05.11.2009 року таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Врона