08 серпня 2013 р. Справа №413вр-13/2а-9859/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпропетровську заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі
за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції
до закритого акціонерного товариства «Завод Механік»
про стягнення заборгованості,-
Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до закритого акціонерного товариства «Завод Механік» про стягнення заборгованості.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2010 р. адміністративний позов було задоволено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2011р., постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2010 р. залишено без змін.
01 серпня 2013 року на адресу суду надійшла заява від Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про заміну стягувача у виконавчому провадженні та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається з наданих доказів на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 р. № 981 Державним реєстратором 03.03.2012р. було зареєстровано Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби, яке створено шляхом приєднання Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції, Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції.
Утворена податкова інспекція є правонаступником усіх прав і обов'язків припинених інспекцій.
У відповідності до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З урахуванням викладеного суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165, ст.ст. 261,264, КАС України, суд -
Заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача за виконавчим листом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції на - Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби.
Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-9859/09/0470 до 08.08.2014р.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Врона