Ухвала від 11.11.2013 по справі 359/10450/13-ц

Справа №2/359/3406/2013

359/10450/13-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши позовну заяву Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на надання освітньої послуги,

встановив:

Наприкінці жовтня 2013 рокуНаціональна академія Служби безпеки України звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача борг за договором на надання освітньої послуги у розмірі 5253 гривень, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на надання освітньої послуги.

Розгляд цивільної справи призначити на 9 годину 30 хвилин 05 грудня 2013 року.

Відповідачу надіслати копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з доданими документами.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів на їх підтвердження.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала про відкриття провадження у справі щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис С.С. Чирка

З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка

Попередній документ
34701181
Наступний документ
34701183
Інформація про рішення:
№ рішення: 34701182
№ справи: 359/10450/13-ц
Дата рішення: 11.11.2013
Дата публікації: 26.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг