Справа № 523/13366/13-ц
(заочне)
"29" жовтня 2013 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
при секретарі - Семко М.О.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представника Суворовської райадміністрації в особі органу опіки та піклування -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що її син, а батько дитини практично відмовився від надання допомоги та забезпечення свого сина, у вихованні участі не приймає, не турбується про життя дитини, розвиток та стан здоровя, байдуже ставиться до майбутньої долі дитини, залишаючи без дорослого нагляду. ОСОБА_5 навчається в Одеському навчально-виховному комплексі «Морський ліцей-загальноосвітня школа №24 І-ІІІ ступенів», зарекомендував себе як здібний учень, щирий товариський, у спілкуванні має комунікативні здібності, за характером добрий. З дня народження по теперішній час проживає постійно з позивачкою, окрім неї ніхто з батьків не виконує обов'язків щодо виховання та розвитку дитини, не забезпечують умов життя, необхідних для розвитку дитини в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.
Представник третьої особи погодилася з заявленими вимогами посилаючись на висновок Суворовської райадміністрації.
Відповідач в засідання не зявився, був повідомлений належним чином з заявами про відкладення розгляду справи не звертався, про причини неявки суд не повідомляв своїх заперечень проти позову не надавав.
Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі представлених позивачем доказів.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача та представника райадміністрації, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4 народився 12 серпня 1999 року, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.4).
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4 (а.с.11).
Як видно з довідки від 18 квітня 2013 року неповнолітній ОСОБА_4 навчається Одеському навчально-виховному комплексі «Морський ліцей-загальноосвітня школа №24 І-ІІІ ступенів» (а.с.7).
Згідно ч.1 ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то вони відповідно до ч.2 п.1 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав.
Від виконання свої батьківських обов'язків відповідач ухиляється, оскільки, з дня народження дитина проживає з бабусею, відповідач відмовився від надання допомоги та забезпечення свого сина, у вихованні участі не приймає, не турбується про його життя, розвиток та стан здоровя, байдуже ставиться до майбутньої долі дитини, залишаючи без дорослого нагляду.
У своїй заяві ОСОБА_4 до служби у справах дітей Одеської міської ради просить позбавити його батька батьківських прав, так як він не приймає участі в його вихованні, матеріально не забезпечує , живе він з бабусею, яка повністю займається його вихованням.
Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, що підтверджується їх висновком від 11 жовтня 2013 року.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки в частині позбавлення відповідача батьківських прав є цілком обґрунтованими, доказаними і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з вимогами ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.
Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України .
Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Стосовно вимоги позивачки про передання дитини під її опіку, то вимога є передчасною, оскільки вирішенню цього питання передує підготовка подання органу опіки та піклування про призначення опікуна.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 114,70 грн..
Керуючись ст.ст.150, п.2 ч.1 ст.164 СК України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215,224-227 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: