Справа № 334/9212/13-ц
Номер провадження 2/334/3470/2013
Дата документу 11.11.2013
Іменем України
11.11.2013 року, суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЖИТЛОВО - ОСОБА_2 «Перетворювач -7» м.Запоріжжя, 3-ті особи ОСОБА_3, Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції про скасування рішення про виключення з членів кооперативу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ЖБК «Перетворювач -7» м.Запоріжжя, 3-ті особи ОСОБА_3, Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції про скасування рішення 43 від 4.06.13р. про виключення його з членів кооперативу, визнання недійсною довідки, виданої ОСОБА_3 про сплату пайового внеску та визнання недійсним свідоцтва про право власності на АДРЕСА_1/Ладозькій в м.Запоріжжі, виданого 8.07.13р. на ім»я ОСОБА_3
Втім, суд вважає, що даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.
Позивачем заявлені позовні вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право власності на АДРЕСА_1/Ладозьій в м.Запоріжжі, виданого 8.07.13р. на ім»я ОСОБА_3, однак не вказано ким саме видане вказане свідоцтво, його номер.
Вказані позовні вимоги можуть вплинути на права та інтереси як органу, який видав зазначене свідоцтво так і самої ОСОБА_3, як власника, однак вони не притягнуті позивачем до участі в справі в якості співвідповідачів.
Вказані позовні вимоги майнового характеру, оскільки оспорюється право власності на квартиру . Однак позивачем не визначено цін позову та відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» не сплачено судовий збір в розмірі 1% від ціни позову та не менш ніж 229 грн. 40 коп.
Судовий збір позивачем сплачено лише за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 229 грн. 41 коп.
У відповідності зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, залишає його без руху та надає позивачу час для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 25.10.13р. позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків, яку він отримав 4.11.13р.
Однак, позивач лише уточнив свої позовні вимоги в частині залучення до участі в справі в якості відповідача ОСОБА_3
Що стосується сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру, то в цій частині ухвала суду не виконана. Позивач подав заяву про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на тяжкий матеріальний стан.
Втім, позивач працює, має заробітну плату про що подав довідку про доходи, утриманців не має. Він не є інвалідом. Дані про тяжкі хвороби суду також не надані.
За таких обставин відсутні підстави для звільнення його від сплати судового збору за розгляд справи в частині вимог матеріального характеру.
Доводи позивача про неможливість оцінки квартири, суд також вважає безпідставними, оскільки можливо її визначення орієнтовно, на підставі технічного паспорту, який мається у позивача та долучений до позову.
Згідно ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені судом та сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачем не виконана ухвала суду про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру, а тому позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЖИТЛОВО - ОСОБА_2 «Перетворювач -7» м.Запоріжжя, ОСОБА_3, 3-тя особа Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції про скасування рішення про виключення з членів кооперативу, визнання недійсною довідки, виданої ОСОБА_3 про сплату пайового внеску та визнання недійсним свідоцтва про право власності на АДРЕСА_2/Ладозькій в м.Запоріжжі, виданого 8.07.13р. на ім'я ОСОБА_3 вважати неподаною та повернутий позивачу.
Зобов'язати управління державної казначейської служби у Ленінському районі м.Запоріжжя, Запорізької області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає в м. Запоріжжі вул. Черняховського, буд. 10-а, сплачений в державний бюджет на рахунок 31211206700006 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 41 коп. та 114 (сто чотирнадцять) 71 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5-ти днів.
Суддя:
Лихосенко