Ухвала від 08.11.2013 по справі 2-1871/11

Справа № 2-1871/11

6/212/346/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого, судді Ваврушак Н.М, без участі сторін, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості за кредитною угодою на предмет застави, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2011 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу (суддя Хардіна О.П.) ухвалено рішення по цивільній справі № 2-1871/11, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - автомобіль марки «Шкода Октавія», в рахунок погашення кредитної заборгованості в сумі 113 628,00 гривень, а також стягнуто 1256,28 грн. судових витрат по справі.

17.07.2012 року Апеляційним судом Дніпропетровської області, за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24.10.2011 року по справі № 2-1871/11, постановлено ухвалу, згідно якої апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24.10.2011 року по справі № 2-1871/11 залишене без змін.

Таким чином, 17.07.2012 року, після перегляду справи апеляційною інстанцією, рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24.10.2011 року по справі № 2-1871/11 набрало законної сили.

На виконання рішення від 24.10.2011 року по справі № 2-1871/11 Жовтневого районним судом м. Кривого Рогу видано виконавчі листи від 15.08.2012 року про звернення стягнення на предмет застави - автомобіль марки «Шкода Октавія», що належить ОСОБА_2, в рахунок погашення кредитної заборгованості в сумі 113 628,00 гривень, та про стягнення з ОСОБА_2 1256,28 грн. судових витрат по справі, які були пред'явлені стягувачем до виконання в Жовтневий ВДВС Криворізького МУЮ.

11.10.2012 року, у зв'язку із відновленням Апеляційним судом Дніпропетровської області строку для подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчі документи та прийняттям апеляційної скарги до розгляду, Жовтневим ВДВС Криворізького МУЮ винесено постанову про повернення виконавчих листів Жовтневого районного суду м. Кривого рогу від 15.08.2012 року по справі № 2-1871/11 до суду, який їх видав.

19.11.2012 року Апеляційним судом Дніпропетровської області, за результатами розгляду апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24.10.2011 року та перегляду справи № 2-1871/11, постановлено ухвалу, згідно якої апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24.10.2011 року по справі № 2-1871/11 залишено без змін.

28.11.2012 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу представниками ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» подано заяву про видачу виконавчих листів, на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24.10.2011 року по справі № 2-1871/11, але зазначена заява залишена без реагування, виконавчі документи представникам банку видані не були.

13.08.2013 року АТ «ОСОБА_1 Аваль» повторно звернулись до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу із заявою про видачу виконавчих листів, на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24.10.2011 року по справі № 2-1871/11, але виконавчі документи представникам банку видані не були.

Натомість, 29.09.2013 року, на адресу банку від Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшло повідомлення за вих. № 618 від 26.09.2013 року, у якому суд повідомив банк, що справу за позовом банку до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави надіслано на розгляд до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

01.10.2013 року АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулись до Голови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу зі скаргою щодо порушення прав стягувача на отримання виконавчих документів за рішенням суду, яке набрало законної сили.

Лише 22.10.2013 року представникам АТ «ОСОБА_1 Аваль» були видані виконавчі листи Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу по справі № 2-1871/11, строк пред'явлення яких до виконання визначений кінцевою датою 17.07.2013 року.

Тим самим, виконавчі листи від 22.10.2013 року по справі № 2-1871/11 видані Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу стягувачу вже із простроченим строком їх пред'явлення до виконання, що унеможливлює відкриття за ними органами ДВС виконавчого провадження, без поновлення пропущеного строку їх пред'явлення.

Заявник (стягувач) вважає, що ним було ужито усіх можливих заходів для отримання виконавчих документів по справі № 2-1871/11, з метою пред'явлення їх до виконання, але з незалежних від нього причин та наведених вище обставин стягувач не зміг вчасно отримати виконавчі документи і пред'явити їх до виконання у строки, визначені у виконавчих листах Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22.10.2013 року по справі № 2-1871/11, а тому, ураховуючи викладене, -

Відповідно ч. 1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 371 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості за кредитною угодою на предмет застави - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» строку пред'явлення до виконання виконавчих листів Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22.10.2013 року по справі № 2-1871/11 про звернення стягнення на предмет застави - автомобіль марки «Шкода Октавія», що належить ОСОБА_2, в рахунок погашення кредитної заборгованості в сумі 113 628,00 гривень та стягнення з ОСОБА_2 судових в сумі 1256,28 гривень.

Поновити ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» строк пред'явлення до виконання виконавчих листів Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22.10.2013 року по справі № 2-1871/11 про звернення стягнення на предмет застави -автомобіль марки «Шкода Октавія», що належить ОСОБА_2, в рахунок погашення кредитної заборгованості в сумі 113 628,00 гривень та стягнення з ОСОБА_2 судових в сумі 1256,28 гривень.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак

Попередній документ
34695830
Наступний документ
34695832
Інформація про рішення:
№ рішення: 34695831
№ справи: 2-1871/11
Дата рішення: 08.11.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.10.2011)
Дата надходження: 30.09.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.04.2021 09:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
05.05.2021 08:45 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
17.05.2021 08:45 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
09.07.2021 08:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
20.07.2021 08:00 Новоодеський районний суд Миколаївської області
28.07.2021 08:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
03.11.2022 13:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
18.01.2023 09:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНКЕВИЧ ВАЛЕРІЯ ОЛЕГІВНА
БИЧЕНКО ІГОР ЯКОВИЧ
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
ОПАЛИНСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
СЕРГІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕРЕДНЯ НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНКЕВИЧ ВАЛЕРІЯ ОЛЕГІВНА
БИЧЕНКО ІГОР ЯКОВИЧ
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЄРКУЛОВА ЛАРИСА ОЛЕКСІЇВНА
ОПАЛИНСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
СЕРГІЄНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕРЕДНЯ НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
Іванов Володимир Анатолійович
Клімашин Іван Володимирович
Мартинюк Сергій Юрійович
Матійчук Дмитро Юрійович
Матійчук Марина Олександрівна
Савчук Олександр Миколайович
Семенюк Ілля Юрійович
Смолинська с/р
Філія ТОВ "УФА "Верус"
Хшановський Микола Петрович
позивач:
кіндрат Дарія Іванівна
Клімашина Наталя Сергіївна
Кредитна спілка "Аккорд"
ПАТ " Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Хшановська Галина Ярославівна
боржник:
Башкатов Віктор Олексійович
заінтересована особа:
Грабова Надія Миколаївна
ПАТ КБ " Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк " Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
заявник:
Акціонерне товариство " ОКСІ БАНК"
Іванова Юлія Володимирівна
ПАТ "Райфайзен банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю " БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник заявника:
Головний Експерт зі стягнення відділу стягнення Дніпропетровської ОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
представник стягувача:
Савінський Костянтин Валерійович
стягувач:
ТОВ " Девелоп Фінанс"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ " Девелоп Фінанс"
третя особа:
БТІ та ЕО