Справа № 116/6274/13-ц
Провадження № 2/116/2869/13
08.11.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі головуючого судді Кулішова А.С., при секретарі судового засідання Аджиєвій А.Ш., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -
ОСОБА_1 звернулась до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.
Позов мотивовано тим, що сторони у справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Сімферопольському кооперативному торгівельно-економічному коледжі Кримспоживспілки на платній основі, відповідач не бажає приймати участі у витратах на навчання дитини.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, надала пояснення по суті спору.
Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що він не схвалює навчання сина.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що сторони у справі є батьками дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній, на підставі договору про надання освітніх послуг (а.с. 5) навчається в Сімферопольському кооперативному торгівельно-економічному коледжі Кримспоживспілки, річна вартість навчання складає 5550,00 грн. На час розгляду справи дитина навчається на 3 курсі (а.с. 16).
Відповідно до статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Відповідач не сплачує аліментів на утримання дитини (відповідні вимоги знаходяться на розгляду в суді), є працездатною особою, доказів наявності інших утриманців або стосовно інших обставин, що мають істотне значення для вирішення спору судом не встановлено.
Заявлені вимоги підтверджуються документально, відповідають приписам статті 185 СК України, розмір додаткових витрат відповідає 1/2 частці витрат, понесених позивачем за перші два роки навчання дитини.
Доводи відповідача не мають належного правового значення для вирішення спору.
За вказаних обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати, суд стягує з відповідача в дохід держави відповідно до частини третьої статті 88 ЦПК України.
Керуючись статтями 88, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 додаткові витрат на дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 5550,00 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.
В судовому засіданні 08.11.2013 року оголошено вступну і резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено 11.11.2013 року.
Суддя