УХВАЛА Справа № 636/4974/13-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2/636/2002/13
про повернення позовної заяви
11 листопада 2013 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Чугуївський Агротехсервіс», Управління держкомзему у м. Чугуїв і Чугуївському районі Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай),
08 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною позовною заявою.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді цього ж суду від 08 листопада 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві щодо вимог майнового характеру не зазначено ціну позову, відсутні докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування; не вирішено коло осіб; додані до позовної заяви документи належним чином не оформлені; резолютивна частина позову не конкретизована; найменування відповідачів зазначено не в повному обсязі; до позову не надані відомості щодо належності та вартості спірного майна.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору з 23 жовтня 2013 року, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 19 вересня 2013 року, встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (не менш 229,40 грн., та не більш 3441 грн.), позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.)
Таким чином, позивачу необхідно було обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити позовну заяву, та сплатити судовий збір у повному обсязі, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на пред'явлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу був установлений строк протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
11 листопада 2013 року позивач подав заяву про її повернення до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява підлягає задоволенню.
З зазначених підстав, постановляється ухвала про повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч.3 ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Чугуївський Агротехсервіс», Управління держкомзему у м. Чугуїв і Чугуївському районі Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) - повернути позивачеві, що не позбавляє його повторного звернення з позовом до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви апеляційної скарги.
Суддя: С.Б. Бондар