Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20, тел. 77-44-62
«06»квітня 2009 року Справа №17/77
За ПОЗОВОМ: Військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту
14017, м. Чернігів, вул. Щорса, 18
До ВІДПОВІДАЧА: Приватного виробничо-комерційного підприємства ”Пластсервіс",
14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 119
Про стягнення заборгованості 39177,49 грн.
Суддя Кушнір І.В.
Від Позивача: Борисович О.В. - юрисконсульт, довіреність № 1576 від 18.12.2008р.
Від Відповідача: Вікторовський О.В. -директор, паспорт серії НК 487371, виданий Новозоводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 17.03.1998р.;
У розгляді справи приймав участь помічник військового прокурора Чернігівського гарнізону Вторих Р.І., посвідчення №596 від 10.05.06р.
Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №17/77 за позовом Військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту до до Приватного виробничо-комерційного підприємства ”Пластсервіс" про стягнення 39177,49 грн., в тому числі заборгованість за виконані роботи з урахуванням інфляції у розмірі 35004,93 грн., 463,62 грн. - 3% річних та 3708,94 грн. пені.
Прокурор та представник Позивача надали письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку із частковою сплатою Відповідачем боргу.
Представник Відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі вище викладеного, враховуючи клопотання Відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 23.04.09р. на 10год. 30 хв.
2. Зобов'язати Позивача:
- надати обґрунтований розрахунок суми заборгованості, з зазначенням дат підписання актів та кінцевих строків оплати наданих послуг;
- надати обґрунтований розрахунок суми пені, інфляційних та 3% річних на суму заборгованості, з зазначенням періоду прострочення (початкової і кінцевої дати нарахування, кількості днів прострочення);
- до 08.04.2009р. надіслати Відповідачу рекомендованим листом з повідомленням позовну заяву з доданими до неї копіями документів та з уточненими розрахунками.
3. Зобов'язати Відповідача :
- надати відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- надати докази сплати суми боргу.
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації -належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи чи витяг з них, які затверджують обсяг повноважень керівника.
5.Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог господарського суду у вигляді штрафу до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя І.В. Кушнір
06.04.09