15.04.09
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 77-99-18
14 квітня 2009р. справа №14/63
За позовом: Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгсервіс”, вул.Кооперативна,4, м. Кролевець, Сумська обл., 41302
До відповідача: Оболонського споживчого товариства Коропської райспоживспілки Чернігівської області, вул.Атаханова,5, с.Оболоння, Коропський р-н., 16223
Про стягнення 6343грн. 46коп.
Суддя Книш Н.Ю.
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5162,03грн. за поставлений товар згідно договору №450 від 02.09.08р., 359,12грн. пені за період з 27.11.08р. по 12.03.09р., 516,20грн. штрафу згідно п.6.4. договору, 44,92грн. три проценти річних за період з 27.11.08р. по 12.03.09р., 261,19грн. інфляції за період грудень 2008р. -січень 2009р.
Від позивача по факсу та по пошті надійшла спільна заява позивача та відповідача від 08.04.09р. за №207 про укладання мирової угоди, в якій сторони просять визнати укладену між ними мирову угоду, згідно якої відповідач відшкодовує позивачу основний борг в сумі 5162,03грн., 102грн. держмита та 118грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процес на протязі 10 днів з моменту визнання судом мирової угоди, постановити ухвалу про визнання мирової угоди і припинити провадження у справі.
Розглянувши подані матеріали, та заяву сторін про укладення мирової угоди, суд доходить висновку, що вона не підлягає задоволенню виходячи з наступного: згідно ст.78 Господарського процесуального кодексу України суд затверджує мирову угоду сторін про що виносить ухвалу, а не виносить ухвалу про визнання мирової угоди (про що просять сторони), а тому визначення сторонами строку перерахування відповідачем боргу та судових витрат «з моменту визнання судом мирової угоди»не відповідає приписам Господарського процесуального кодексу України. Окрім того, подана позивачем копія доручення №523 від 25.11.08р. на представника позивача Линник В.М. не містить повноважень вказаної особи щодо укладення ним мирової угоди та не визначено умов такої угоди.
Суд звертає увагу позивача, що ним відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України не визначено своєї позиції щодо всіх заявлених позовних вимог (пеня, штраф, 3% річних, інфляція), і така позиція не відображена в поданій заяві про укладення мирової угоди від 08.04.09р.
З огляду на викладене сторонам необхідно доопрацювати текст мирової угоди відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України та діючого законодавства України, подати суду з відповідною заявою на затвердження оригінал мирової угоди підписаної уповноваженими представниками сторін, скріплену їх печатками, а також позивачу чітко визначитися з вимогами щодо стягнення з відповідача заявлених в позовній заяві пені, штрафу, 3% річних, інфляції.
Враховуючи вищевикладене та можливість сторін врегулювати спір в добровільному порядку, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 06.05.09р. о 12год. 00хв.
2. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; довіреності відповідача на отримання товару; докази часткової оплати відповідачем отриманого товару; претензію №591 від 15.12.08р. з поштовою квитанцією по відправлення та акт звіряння від 03.03.09р., які не додані до позовної заяви, про що загальним відділом суду складений акт від 20.03.09р.; додатки до договору №450 від 02.09.08р., належної якості копію договору №450 від 22.09.08р.; надати суду з відповідною заявою на затвердження оригінал мирової угоди підписаної уповноваженими представниками сторін, скріплену їх печатками, а також позивачу чітко визначитися з вимогами щодо стягнення з відповідача заявлених в позовній заяві пені, штрафу, 3% річних, інфляції виклавши свою позицію в письмовому вигляді.
3. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені у відзиві; докази оплати товару; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; надати суду з відповідною заявою на затвердження оригінал мирової угоди підписаної уповноваженими представниками сторін, скріплену їх печатками.
4. Представникам сторін в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
Суддя Н.Ю.Книш