Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20, тел. 77-44-62
«06»квітня 2009 року Справа №17/76
За ПОЗОВОМ: Військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту
14017, м. Чернігів, вул. Щорса, 18
До ВІДПОВІДАЧА: Відкритого акціонерного товариства "Чернігівбуд",
14023, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 9
Про стягнення заборгованості 16202,63 грн.
Суддя Кушнір І.В.
Від Позивача: Борисович О.В. - юрисконсульт, довіреність № 1576 від 18.12.2008р.
Від Відповідача: не з'явився;
У розгляді справи приймав участь помічник військового прокурора Чернігівського гарнізону Вторих Р.І., посвідчення №596 від 10.05.06р.
Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №17/76 за позовом Військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту до Відкритого акціонерного товариства "Чернігівбуд" про стягнення 16202,63 грн., в тому числі заборгованість за виконані роботи з урахуванням інфляції у розмірі 13920,57 грн., 247,94 грн. - 3% річних та 2034,12 грн. пені.
Прокурор та представник Позивача підтримали позовні вимоги.
Відповідач відзив на позов не надав, явки представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином (поштове повідомлення про вручення №1221782 свідчить про вручення ухвали про порушення провадження у справі 24.03.09р.), про причини неявки суд не повідомлено.
На підставі вище викладеного, враховуючи неявку Відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 23.04.09р. на 10год. 45 хв.
2. Зобов'язати Прокурора, Позивача надати:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати Відповідача надати:
- Положення про БМУ "Житлобуд-1" з доказами наявності чи відсутності у БМУ статусу юридичної особи;
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи чи витяг з них, які затверджують обсяг повноважень керівника.
5.Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог господарського суду у вигляді штрафу до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя І.В. Кушнір
06.04.09