Справа № 682/224/13- ц
Провадження № 2/682/218/2013
про залишення позовної заяви без руху
01.02.2013 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. ознайомившись із позовною заявою Хмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Грицівська селищна рада до ОСОБА_1 про відшкодування 765 грн. шкоди, завданої водним живим ресурсам,-
встановив:
Позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з недотриманням позивачем вимог ст. 119, 120 ЦПК України.
В позовній заяві відсутні відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відповідача, що відповідно до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" унеможливить виконання рішення суду в примусовому порядку.
Додана до позовної заяви копія протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 не посвідчена належним чином.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Хмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Грицівська селищна рада до ОСОБА_1 про відшкодування 765 грн. шкоди, завданої водним живим ресурсам залишити без руху, надавши позивачу строк у межах п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Маршал