Справа № 539/3585/13-к
06 листопада 2013 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.
при секретарі Яценко Л.І.,
з участю прокурора - Савицького І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни подання Миргородського міжрайонного відділення кримінально - виконавчої інспекції УДПтСу в Полтавській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Київ, українки, громадянки України, освіта середня, заміжньої, не працюючої, позбавленої батьківських прав відносно малолітньої доньки Владислави( рішення Лубенського міськрайонного суду від 09.07.2013 року № 539/2023/13-ц), має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2( в даний час вирішується питання про позбавлення її батьківських прав), мешканки АДРЕСА_1, раніше судимої :
09.06.2006 року Деснянським районним судом м.Києва за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
засудженої 28 травня 2013 року Лубенським мыськрайонним судом Полтавської області за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленняза судженого в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання, суд,-
Миргородське міжрайонне відділення кримінально - виконавчої інспекції УДПтСу в Полтавській області звернулось в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_1 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 09.07. 2013 року прибула за викликом до кримінально- виконавчої інспекції, де була ознайомлена з порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов'язками, покладеними на неї вироком суду, а саме: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись для реєстрації в ці органи, та правовими наслідками в разі ухилення від виконання обов'язків, вчинення правопорушень та нових злочинів, про що відібрана підписка, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрації - кожний 1 та 3 вівторок щомісяця з 9 до 18 години, яка оголошена засудженій під розпис.
За час відбування іспитового терміну засуджена зарекомендувала себе з негативної сторони, допускаючи неявки на реєстрацію та зміну місця проживання.
Так, 20.08.2013 року засуджена ОСОБА_1 не прибула на реєстрацію, ніяких відомостей про себе не надала, в результаті чого засудженій було направлено по пошті виклик. 29.08.2013 року засуджена прибула до інспекції та повідомила , що не прибула на реєстрацію 20.08.2013 року тому, що проживала в м.Ялта, де працювала неофіційно домогосподаркою, ніяких виправдовуючих документів не надала, у зв'язку з чим їй винесено письмове попередження за неявку на реєстрацію. Одночасно засудженій ОСОБА_1 було винесено письмове попередження за зміну місця проживання без відому кримінально-виконавчої інспекції та роз»яснино, що в разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов'язків матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.
Одночасно, з метою виховного впливу, засудженій було змінено періодичність явок на реєстрацію на 1,2,3,4 вівторок щомісяця з 09-00 до 18-00 години, але не дивлячись на внесені попередження, засуджена ОСОБА_1 продовжувала ухилятися від покладених на неї судом обов'язків.
Так, 03 та 10 вересня 2013 року засуджена не прибула на реєстрацію, жодних відомостей про себе не надала, в результаті чого, засудженій було направлено поштою виклик.
11.09.2013 року засуджена ОСОБА_1 прибула до інспекції, де повідомила, що не прибула на реєстрацію 03 та 10 вересня 2013 року, тому, що проживала в м.Ялті, де працювала неофіційно домогосподаркою, жодних виправдовуючих документів не надала, у зв'язку з чим їй винесено письмове попередження за неявку на реєстрацію. Одночасно засудженій ОСОБА_1 було винесено письмове попередження за зміну місця проживання без відому КВІ та роз»яснино, що в разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов'язків матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.
Зважаючи на викладені порушення іспитового строку КВІ прохає скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_1 та направити її в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.
Представник Миргородського міжрайонного відділення кримінально - виконавчої інспекції УДПтСу в Полтавській області своє подання про скасування звільнення від покарання ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав.
Прокурор в судовому засіданні подання КВІ підтримав.
Згідно ст.78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення , суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні щиро розкаялась, зобов»язалась виправитись і не допускати порушень, а тому суд вважає, що є підстави не скасовувати іспитовий строк відносно засудженої і дати їй останню спробу виправитись.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-
В задволенні подання Миргородського міжрайонного відділення кримінально - виконавчої інспекції УДПтСу в Полтавській області про скасування ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Гудков С. В.