Справа № 531/2064/13-к
Провадження 1-кс/531/223/13
іменем України
18.10.2013 м.Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. при секретарі судового засідання Сімоненко Я.С., слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області Карунного А.А. розглянувши клопотання про доступ до речей і документів ,-
Слідчий СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області Карунний А.А. звернувся до суду з клопотанням про доступ та вилучення у власника на час проведення досудового розслідування автомобіля марки "Мазда 6", мотивувавши клопотання тим, що в провадженні Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013180180000989 від 15.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.290 КК України .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даної речі, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику господаря автомобіля «Мазда 6» , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вислухавши пояснення слідчого , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 15.10.2013 року о 12 год. 15 хв., в чергову частину Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області по телефону від чергового УДАІ УМВС надійшло повідомлення про те, що в м. Карлівка по вул. Гробницького 4, працівниками УДАІ був зупинений автомобіль марки "Мазда 6" сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, 2003 року випуску шасі (кузову) № НОМЕР_3, що належить гр. ОСОБА_2 мешканці, АДРЕСА_1, під керуванням гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2 з документами про реєстрацію, які виникають сумніви у достовіреності.
Під час допиту в якості свідка старшого експерта сектору КДТЗ та СД НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4, то останній пояснив, що під час проведення ним на пыдстава постанови слідчого комплексної експертизи транспортного засобу наданого йому автомобіля марки "Мазда 6" сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, 2003 року випуску шасі (кузову) № НОМЕР_3, було виявлено ознаки зміни ідентифікаційного номера кузова, які заключались в: деформації поверхні металу в місці розташування знаків номера кузова, різна глибина нанесення знаків номера кузову, відхилення знаків від вертикальних ліній нанесення, невідповідність дублюючої наклейки з номером кузова заводським стандартам виготовлення, невідповідність комплектації наданого автомобіля даним заводу виробника, ідентифікаційний номер автомобіля в бортовому копютеру не відповідає нанесеному номеру на козові автомобіля.
З метою що існує реальна загроза переховування та знищення слідів, які залишені на марки "Мазда 6" сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, 2003 року випуску шасі (кузову) № НОМЕР_3, що належить гр. ОСОБА_2 мешканці, АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя ,-
Клопотання слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області Карунного А.А. задовольнити.
Надати слідчому СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області Карунному А.А. надати : тимчасовий доступ та вилучення у власника на час проведення досудового розслідування автомобіля марки "Мазда 6" сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, 2003 року випуску шасі (кузову) № НОМЕР_3, що належить гр. ОСОБА_2 мешканці, АДРЕСА_1, під керуванням гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2, що перебуває на майданчику тимчасового тримання Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області по вул. Спартака, 1, м. Карлівка Полтавської області.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення .
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя
Карлівського районного суду
Полтавської області Жмурко П.Я.