20 листопада 2012 року м. Київ К/9991/61207/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2012 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 р.
у справі № 2а-1822/12/2670
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2012 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 р. у справі № 2а-1822/12/2670.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.10.2012 р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби було залишено без руху та надано скаржнику строк до 05.11.2012 р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.
У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 20.11.2012 р., вимоги даної ухвали скаржником не виконано.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 04.10.2012 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного І.В. Приходько
суду України