23 жовтня 2013 року м. Київ К-38691/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Амєліна С.Є. - головуючий,
Кобилянського М.Г.,
Юрченка В.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за касаційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Торезького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,
У вересні 2010 року ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування наказів начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області від 08 квітня 2010 року та 28 квітня 2010 року в частині звільнення з органів внутрішніх справ за порушення дисципліни, поновлення на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Торезького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду, позовну заяву залишено без розгляду.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2010 року ухвалу суду першої інстанції скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідач звернувся із касаційною скаргою на рішення апеляційного суду й ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 03 грудня 2010 року відкрито касаційне провадження.
Разом з тим, відповідно до вимог частини другої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала апеляційного суду, яку оскаржено у касаційному порядку, не перешкоджає подальшому провадженню у справі,
З огляду на викладені вимоги закону та обставини справи, виключається можливість касаційного перегляду ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2010 року, а тому касаційне провадження у даній справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись статтями 157, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2010 року у в справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Торезького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.
Судді:С.Є. Амєлін /підпис/ М.Г. Кобилянський /підпис/ В.В. Юрченко /підпис/
Суддя С.Є. Амєлін