28 жовтня 2013 року К/800/47472/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
розглянувши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26.06.2013 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.09.2013 р.
у справі № 2а/0570/16206/2012
за позовом Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу»
до Спеціалізованої державної податкової з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів
та Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
за участю Прокуратури Донецької області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення бюджетного відшкодування, -
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26.06.2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.09.2013 р. у справі №2а/0570/16206/2012, за якою 25.09.2013 р. відкрито касаційне провадження.
Скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Оскільки відповідачем не наведено належних доводів для зупинення виконання судових рішень, а з наданих матеріалів касаційної скарги передбачених законом підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не вбачається, з урахуванням того, що виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26.06.2013 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.09.2013 р. фактично не тягне за собою здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів тощо), в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26.06.2013 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.09.2013 р.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України (підпис) І.В. Приходько